legambienteceresium

Sulla democrazia

2012-02-01T01:19:00.000-08:00

Da qualche giorno il punto vendita del Supemercato Tigros di Lavena ha chiuso i battenti. Vista la conformazione del territorio comunale, questa defezione ha come risultato la quasi totale concentrazione a Ponte Tresa di negozi a merceologia varia. Rimane in Lavena un solo negozio di alimentari,che tra l'altro fornisce della carne squisita, ma che ha necessariamente una gamma di offerta limitata. Per venire incontro alle necessità dei lavenesi più anziani o non muniti di auto,( e anche per diminuire il traffico automobilistico all'interno del paese, si spera,) il Comune ha pubblicizzato la possibilità di utilizzare un servizio navetta con l'autobus elettrico che ha in dotazione. Le modalità sono quanto mai semplici: si prenota la corsa e, ad orari convenuti, il mezzo si presenta a prelevare e riportare a casa gli interessati.
Tutto bene, quindi... però c'è un però...
A denuncia dei Consiglieri Mina e Boniotto,pare che la meritoria iniziativa sia stata partorita, autorizzata e messa in atto "motu proprio" dall'assessore ai Servizi Sociali Fierravanti, SENZA CHE NE' LA GIUNTA COMUNALE NE' IL RESPONSABILE AMMINISTRATIVO, dott. Verde, AVESSERO PREVISTO LA SPESA E DELIBERATO IN PROPOSITO.
Si dirà : che male c'è? si può sempre provvedere in tempi successivi alla necessaria copertura finanziaria e alle doverose pratiche tutelatrici per conducente e trasportati... che cos'è tutta questa foga burocratica? si vuole o no che le cose funzionino e rispondano alle necessità della gente in tempi brevi?
A nostro avviso, sì e no.
Ci sono meccanismi delicati, nella pratica della democrazia, prescindendo dai quali si rischia di imboccare una pericolosa deriva in cui chi si trovasse ai vertici di un'istituzione potrebbe prendere decisioni e attuarle secondo i propri criteri personali, evitando di risponderne agli enti delegati se non ai cittadini stessi.
E' intuitivo che tutto può funzionare finché le decisioni sono legittime e imparziali, mentre sarebbe poco rassicurante il contrario.
Con questo non si vuole mettere in dubbio la buonafede di nessuno degli attori della situazione presente, ma, diceva autorevolmente Winston Churchill che la democrazia fa perdere un sacco di tempo e non è certamente perfetta, però è la migliore forma di governo che l'umanità ha inventato finora, o più o meno questo era il senso.
Il rispetto delle regole per tutti, assessori volonterosi compresi, è la garanzia della nostra partecipazione democratica, alla quale non intendiamo rinunciare.
Sostituirla con il populismo, anche in buona fede, non è una soluzione accettabile.

Avviso di servizio

2012-01-19T01:44:00.001-08:00

La Dottoressa Di Palma, nuovo medico di base per Lavena Ponte Tresa, ha aperto l'ambulatorio in via Luino 97 a Ponte Tresa (dopo il bar Taormina) Riceve il martedì dalle 9.30 alle 11.30 - il giovedì su appuntamento telefonico al 320.0394573 dalle 16.30 alle 17.30 e ricevimento libero sino alle 19.00 - il venerdì dalle 17.00 alle 19.00. La dottoressa aveva richiesto sin da aprile la disponibilità, come per gli altri medici, dell'ambulatorio comunale per non obbligare i mutuati di LPT alla trasferta a Marchirolo o Cremenaga. Ben venga quindi l'apertura del suo nuovo ambulatorio.
( da radiolavena.blogspot.com)

GRANDI INFRASTRUTTURE: I NO CHE FANNO DIVENTARE ADULTI

2012-01-12T04:46:00.000-08:00

Quanto sta avvenendo in questi giorni sul teatro (o teatrino) delle infrastrutture lombarde suona come amara conferma. Potremmo compiacerci di aver previsto tutto o quasi: che la BreBeMi sarebbe diventata un bagno di sangue finanziario, che il project financing dell'infrastruttura era uno specchietto per allodole e una mangiatoia per speculatori (e potremmo sederci lungo la sponda del fiume a vedere passare le repliche dello show per le altre autostrade: la TEM, la Pedemontana, la VA-CO-LC, la Cremona-Mantova, il TIBRE, la Broni-Mortara, la Valtrompia, la Bergamo-Treviglio, la Rho-Monza, la Vigevano-Malpensa...), che la fretta di avviare i cantieri avrebbe favorito astuzie e devastazioni ambientali... e invece no, non possiamo dirci compiaciuti, perchè il programma di gigainfrastrutture stradali lombarde è una ipoteca pesantissima sul futuro economico della nostra regione. Perchè in un regime di scarsità sarebbe preferibile concentrare le poche risorse disponibili sulle infrastrutture davvero necessarie, dalle fogne alle opere di sicurezza del territorio, anzichè gettarle nel frullatore della speculazione e dell'ecomafia. Perchè il sistema dei controlli ambientali si è dimostrato corrotto oltre che inefficace. Perchè aziende come BreBeMi, che dovrebbero farsi pienamente carico delle loro responsabilità, non si accorgono di quello che ogni cittadino è in grado di vedere con i suoi occhi, e cioè che i loro stessi cantieri sono diventati immondezzai abusivi, e nonostante ciò si dichiarano parte lesa... poverini, non avevano tempo di guardare cosa succedeva nei cantieri, visto che erano troppo impegnati a tagliare nastri e a scrivere diffide contro Legambiente.
Ora la palla della BreBeMi non la gioca la politica, ma la magistratura. Quella che doveva essere la prima autostrada realizzata in project financing è diventato il sito inquinato più lungo d'Italia, 57 km di cantiere da verificare, caratterizzare e bonificare.
Eppure il governo di tecnici continua a staccare assegni per questa come per altre grandi opere: sarà perchè il ministro delle Infrastrutture è stato fino a poche settimane fa a capo della principale banca/socio privato di BreBeMi, o perchè il suo sottosegretario è stato fino a poche settimane fa a capo della principale banca/finanziatrice di BreBeMi (entrambi nel gruppo Intesa, nello stesso gruppo ci sono sia i finanziatori che i beneficiari dei finanziamenti dell'opera: no comment) il che ci dice che in Italia nemmeno un governo di tecnici è capace di prescindere dal conflitto d'interessi.
Dobbiamo continuare ad avere il coraggio di dire che l'ideologia autostradale non è solo l'anticamera di nuove cementificazioni, ma anche un ostacolo alla ripresa economica. Ai predicatori di questa religione, che dai titoli dei (loro) giornali sostengono le autostrade come magico volano di sviluppo dobbiamo dire che, perchè una infrastruttura sia davvero veicolo di benessere, non basta che serva a muovere capitali: deve anche essere una infrastruttura UTILE. Le infrastrutture inutili non servono a migliorare l'economia, ma solo a gonfiare le bolle speculative e l'economia criminale. Diciamo NO alle infrastrutture autostradali lombarde, non per integralismo ambientalista, ma per la ragione contraria: perchè abbiamo l'ambizione di una Lombardia che sappia tornare ad essere locomotiva di sviluppo, un generatore di occupazione, un modello di benessere, ma siamo consapevoli che non c'è nessun futuro in opere che sono pura zavorra alimentata dalle clientele politiche e imprenditoriali. O ci liberiamo di questo peso, o restiamo schiacciati dalla crisi anche per i prossimi decenni. Siamo solo noi a dire tutto ciò? dove sono le organizzazioni dell'economia, quelle agricole, quelle imprenditoriali, quelle sindacali? dove sono le Camere di Commercio? dove sono le istituzioni? e le opposizioni che fanno? ciascuno coltiva il proprio orticello? Non è di questo che c'è bisogno, non vogliamo essere solo noi i David che lottano contro i Golia degli intrecci perversi di interessi legati alla spesa pubblica declinante.
Lasciamo lavorare la Magistratura, forse avremo almeno alcune risposte alle nostre domande, e capiremo tutti meglio quali siano i nodi a cui sono legati i lacci che impediscono alla Lombardia di essere un modello di sostenibilità e competitività.

Damiano Di Simine- presidente di Legambiente Lombardia

Incubi notturni

2012-01-06T03:10:00.001-08:00

Quando non mi riesce di addormentarmi ascolto la radio: a volume bassissimo, con il suo mormorio e la musica in sottofondo, mi concilia il sonno meglio del valium . L'altra notte ascoltavo una trasmissione svizzera chiamata "Nottetempo"; il conduttore ha un timbro caldo e un eloquio piano e rilassato, l'ideale per accompagnarmi fra le braccia di Morfeo ( è un modo aulico per indicare il riposo notturno!), quando uno degli argomenti trattati mi ha fatto fare un salto sul letto. L'ineffabile dicitore , facendo riferimento a non so più quale statistica, annunciava con tono discorsivo che "ogni anno l'umanità consuma risorse per un anno e tre mesi", vale a dire che , per ogni anno che dio ci manda in terra, prendiamo a prestito tre mesi di risorse dall'anno successivo. Per evitare equivoci, il pregiato giornalista specificava che si tratta di "risorse in generale, cioè cibo, acqua potabile eccetera e non solo combustibili fossili e non"... quasi che la notizia di per sè non fosse abbastanza allarmante.
Un turbine di pensieri mi ha definitivamente allontanato dal meritato riposo :
e per quanto tempo potremo andare a debito sul futuro?
e se i popoli emergenti arriveranno ( come aspirano giustamente) ai nostri livelli di consumo, che cosa succederà?
e come potremo continuare a pensare di aumentare il nostro PIL, se già così in recessione come siamo, dilapidiamo un patrimonio che non ci appartiene, ma è dei nostri figli e nipoti?
ed è possibile cambiare il modello di sviluppo che abbiamo ereditato dal secolo passato, che non ha tenuto conto della finitezza del sistema-Terra?
Ho pensato al ricco cenone che, da parte sua, contribuiva di certo alla mia insonnia e mi sono sentita in colpa.
Che l'anno nuovo porti a tutti una sana riflessione e un proposito di stoica morigeratezza. Con o senza riflessioni notturne.

AUGURI

2011-12-10T00:38:00.001-08:00

Un albero d'acqua, per fare gli auguri a tutti i soci di Legambiente Ceresium e anche a tutti gli altri.
L'acqua è un bene primario, indispensabile e non negoziabile: mai come ora è il simbolo di una vera speranza per il futuro.
Buon Natale a voi, che seguite con simpatia le vicende del nostro paese e buon anno a tutti noi, che aspettiamo da tempo una svolta nella gestione delle risorse comuni, a favore della gente e non dei soliti noti.

Il cigno che unisce

2011-12-06T00:34:00.000-08:00

Due immagini che illustrano il nostro paese Lavena Ponte Tresa : una bella sintesi, simboleggiata dal cigno che naviga tranquillo, senza curarsi dei confini, soprattutto mentali, di noi, limitati esseri umani!

La guerra dell'acqua

2011-12-03T23:56:00.000-08:00

Ci sono cose che si apprezzano appieno solo quando mancano: la salute, in primo luogo, e poi l'acqua e l'energia elettrica, in quest'ordine.
Siamo talmente abituati a premere un interruttore o ad aprire un rubinetto e veder scorrere l'uno e l'altro di questi beni primari, che non ci rendiamo più conto di quale piccolo miracolo quotidiano siamo testimoni.
Non parlo soltanto di quei tre miliardi di persone al mondo che non hanno accesso all'acqua potabile o di quei quattro miliardi che sono del tutto o quasi privi di energia che non sia quella muscolare umana o degli animali, ma di quel che accadeva nelle nostre campagne o nei piccoli paesi fino a cinquanta, sessant'anni fa.
La mia memoria risale agli anni della mia infanzia, non cent'anni fa, quindi, quando nelle case coloniche dell'Emilia, nel pieno della pianura padana, l'acqua si attingeva dai pozzi nell'aia e la luce era solo quella dei lumi a petrolio o ad acetilene.
La vita di tutti era così complicata da queste limitazioni che, una volta ottenuta questa comodità, relativamente a buon mercato, avremmo dovuto apprezzarla al punto da diventarne i più gelosi e attenti custodi. Purtroppo, l'abitudine è una pessima consigliera : ci siamo fatti l'idea che, una volta immessa l'acqua nei tubi e avvitati i rubinetti, tutto sarebbe andato avanti così, per moto proprio, senza limiti di tempo e di spazio. La dura realtà è che, se non ce ne curiamo con attenta e responsabile continuità, i tubi si bucano, le pompe s'intasano, i pozzi si deteriorano e via così, con un progressivo e inesorabile decadimento che, in tempi più o meno lunghi, ci porterà a dover affrontare la vita scomoda e complicata dei nostri nonni. L'acqua, come l'energia elettrica, diventerà sempre più cara e scarsa: il risparmio attento ed oculato dell'una e dell'altra è la prima vera fonte alternativa di approvvigionamento,la manutenzione ordinaria e continua l'unico metodo per metterci al riparo da penurie estemporanee , ma, di sicuro, largamente prevedibili, come ben sappiamo.
La buona gestione delle risorse idriche è uno dei tavoli su cui si gioca la credibilità delle pubbliche amministrazioni efficienti.

Uno sguardo dal ponte

2011-11-20T01:38:00.000-08:00

da Antonio Prisco una fotografia che esprime l'amore per il proprio paese, molto più efficace di tanti discorsi vuoti e retorici.

Emergenza idrica

2011-11-16T02:21:00.000-08:00

E' recentissima la nuova ordinanza che raccomanda il massimo risparmio idrico, malgrado la stagione e le piogge abbondanti degli scorsi giorni. Il motivo è "l'improvviso e inspiegabile abbassamento della falda idrica" che alimenta i pozzi di Piazza Don Attilio Sangiorgio, davanti alla parrocchiale di Ponte Tresa.
Tecnici comunali e geologi stanno esaminando la situazione, e, sicuramente ci daranno la spiegazione del fenomeno, oltre che, si spera, anche la soluzione tecnica adeguata.
Ma... osservando la mappa del territorio comunale ci è balenata un'ipotesi che, per quanto assurda possa sembrare, trova una sua giustificazione nella posizione dei luoghi interessati da questo, ribadito, "inspiegabile" evento.
La posizione del massicccio sbancamento operato per far posto al nuovo supermercato Bennet è esattamente a monte dei pozzi, e la direttrice che ne collega la collocazione segue, quasi parallela, il corso della Dovrana, che sta lì a due passi.
Ora vorremmo che una voce autorevole fugasse il nostro ragionevole dubbio: i lavori di fondazione e sistemazione dell'area non avranno interrotto, deviato o ostacolato il corso delle falde sotterranee?
In altre occasioni ( per esempio la costruzione della variante di passo sull'Appennnino Tosco-Emiliano)si sa di sorgenti improvvisamente disseccate o di fontanili scomparsi da una zona per riemergere in altre direzioni... magari potrebbe essere successo anche qui.
A suo tempo, per questo progetto, non fu obbligatoria, e giudicata quindi superflua, la Valutazione Ambientale Strategica, perchè l'intervento non fu ritenuto "d'importanza sovracomunale". Alla luce dei fatti recenti, forse, una cautela maggiore non era forse necessaria?
Il documento in immagine ( di cui ci scusiamo per la cattiva qualità) mostra che tutta la zona intercorrente fra le due location è stata giudicata "soggetta ad emergenza idrica" dal documento VAS recentemente presentato in comune. Che sia da cercare lì il motivo dell'improvvisa penuria d'acqua?
La domanda rimane aperta.

Energia "verde"

2011-11-12T23:22:00.000-08:00

Dalla natura un metodo rivoluzionario per il risparmio energetico e non solo.
Quando si dice che la soluzione dei nostri problemi è nella ricerca e nell'innovazione e non nel percorrere la strade già battute ( e che si sono già dimostrate pericolose e di difficile governo).
Energia dal sole, attraverso un metodo che mima la fotosintesi delle piante e il ciclo naturale di trasformazione dei componenti vegetali nel terreno.
Il futuro è cominciato, forse, se ci si convincerà che un mondo diverso è possibile.
"http://oggiscienza.wordpress.com/2011/11/10/riscaldamento-dalle-radici/"

La maledizione di Cassandra

2011-11-05T02:24:00.000-07:00

Forse non tutti ricordano il personaggio omerico di Cassandra, la profetessa di sventure che aveva avuto dal dio Apollo il dono della chiaroveggenza, ma, per motivi che non staremo a rivangare, era contemporaneamente destinata a non essere mai creduta.
In questi giorni, in cui le piogge torrenziali hanno devastato il territorio della Liguria e della Lunigiana, a me particolarmente noto e caro, la sindrome di Cassandra mi è tornata alla mente con dolorosa evidenza. Gli ambientalisti e i climatologi, i geologhi e gli esperti di urbanizzazione predicano da tempo, inutilmente, i loro suggerimenti in materia di ambiente e di clima. Il surriscaldamento globale , la fragilità dei versanti montani, la cementificazione indiscriminata, la progressiva estremizzazione degli eventi atmosferici, la manutenzione e rinaturalizzazione degli alvei e dei greti dei fiumi... tutti argomenti che, a fasi alterne, trovano i loro detrattori che si limitano a fare spallucce, tacciandoci di catastrofismo, quando non esplicitamente di mene politiche poco chiare.
Ebbene, la natura violentata si vendica con furia cieca, travolgendo nella sua tragica indifferenza le vittime innocenti della nostra incuria e superficialità.
Noi tutti, quando non ci opponiamo allo scempio del territorio, quando non ci indigniamo per la mancanza di manutenzione delle opere idriche, quando trascuriamo i consigli di differenziazione energetica e ci limitiamo a guardarne la convenienza economica, noi tutti siamo responsabili di quel che accade...
Ci sia di monito quanto è successo a Genova: le regole urbanistiche consentivano di costruire fino a tre metri dall'alveo di fiumi e torrenti: tre soli metri per separare la sicurezza dal pericolo mortale di un'onda di piena improvvisa.
Il resto è cronaca.

COMINCIAMO DALLA FINE

2011-10-29T07:15:00.000-07:00

Relazione VERBALE sull'intervento di Milena Nasi Benetti quale rappresentante di Legambiente Ceresium, alla conferenza per la presentazione della VAS, documento di Scoping, del 26.10.2011 nel Comune di Lavena Ponte Tresa.

1- Premetto che le rilevazioni della Dott.ssa Raimondi sulle criticità e le sue indicazioni per la valorizzazione delle potenzialità del nostro territorio, trovano Legambiente pienamente concorde e disposta a sottoscrivere gran parte degli argomenti portati a sostegno del documento presentato.

2- In particolare apprezziamo l'obiettività con la quale sono stati sottolineati alcuni punti che ci hanno visto particolarmente preoccupati nel periodo più recente:
- l'eccessivo consumo di suolo vergine per le nuove costruzioni;
- la cattiva qualità dell'acqua del lago, definita "scarsa" secondo i parametri di valutazione europei, dovuta ad un numero di scarichi a lago ( tra registrati e abusivi) insostenibilmente elevato;
- la spinta all'antropizzazione del territorio, in particolare della zona peri-lacuale;
- la valutazione del rischio idro-geologico di alcune aree (Zona cantine);
- la sensibile percentuale di dispersione dell'acqua potabile dall'acquedotto >/= 30%;
- la presenza di inquinanti nell'aria, dovuti al traffico veicolare da e per la Dogana;
- i problemi della viabilità dovute all'intersecarsi di due arterie di grande traffico ( statale 233/ direttrice N-S e provinciale 61/ direttrice E-W) in pieno centro del paese;
- la pressione antropica sulla fascia peri-lacuale per la fruizione del tempo libero, in mancanza di aree verdi attrezzate nelle zone periferiche del paese.

3- I suggerimenti per impostare un adeguato Piano di Governo del Territorio, quindi, dovrebbero tener conto di queste indicazioni, ma quanto sarà vincolante questa Valutazione ambientale per l'estensore del piano?

4- A fronte di quanto detto, si verifica che sono state concesse variazioni al PGR vigente per l'edificazione su suoli agricoli a Ponte Tresa e nella zona soggetta a crolli della località Cantine a Lavena;come si pensa di ovviarvi?
5- Si è modificato il litorale dello Stretto con manufatti e si è qui ventilato di proseguire la passeggiata a lago nell'unica zona ancora sufficientemente naturale del canneto in Pian Lavena, con un progetto che ignorerebbe l'indicazione VAS di preservarne quanto più è possibile l'aspetto naturale, come si conciliano queste opposte tendenze?

5- La soluzione del problema viabilistico( con il corollario dell'inquinamento atmosferico connesso e inevitabile) non è di facile attuazione, dato che il traffico si imbottiglia esattamente là dove un attraversamento pedonale ne impedisce lo scorrimento, tuttavia non si potrà continuare ad ignorarla. La virtuosa pratica del Park&Ride ( che Legambiente apprezza nella giusta maniera), non è a vantaggio della nostra parte del confine, ma di quella cantonale, che vede ridotto il transito oltre la dogana, ma impone al nostro territorio lo stesso carico di prima, ( sottostimato in 20.000 veicoli/die) con in più la necessità di adeguati parcheggi, con altro consumo di suolo. Come vi si potrà ovviare, senza contrastare le indicazioni VAS?

L'auspicio, esposto dall'arch. Marchi, di voler confrontare il piano PGT con questa VAS prima di sottoporlo all'adozione del Consiglio Comunale sembra essere confortante, ma se non si accompagnerà alla volontà di seguire in sede di approvazione le linee d'indirizzo in essa prospettate, non sarà sufficiente a fugare le preoccupazioni che Legambiente ha già più volte esternato.

La Presidente
Milena Nasi Benetti

Presentazione del Piano di scoping

2011-10-26T10:02:00.000-07:00

Stamane, come annunciato, la dott.ssa Barbara Raimondi ha presentato con dovizia di particolari lo studio dell'analisi del nostro territorio comunale, in vista della redazione del tanto atteso Piano di governo del territorio, sempre in gestazione.
Che dire? Analisi accurata e presentazione professionale, con diapositive e dati a iosa per documentare le criticità e le potenzialità ancora presenti nel nostro piccolo angolo di Varesotto. Ha impressionato la scarsa presenza di pubblico... o meglio l'assenza di questa importante componente della comunità: tranne la sottoscritta ( presente per onore di firma, oltre che per interesse personale) e il consigliere di minoranza Mastromarino,TUTTI GLI ALTRI intervenivano per dovere istituzionale o d'ufficio: così è stato per i rappresentanti dell'Arpa, dell'Asl, della Comunità Montana e dell'Ufficio Tecnico Comunale... e per il Sindaco, ovviamente.
Peccato, perchè i temi trattati hanno la massima rilevanza per capire meglio le dinamiche che sottendono gran parte delle decisioni in materia di urbanistica locale e di impiego dei danari pubblici, cosa che non manca di suscitare alterne folate di polemiche e di mugugni.
Dice un vecchio adagio: chi non c'è, ha sempre torto.
Se avrete la pazienza di seguire questo blog per qualche tempo, cercheremo di comunicare almeno i punti salienti toccati dalla Valutazione ambientale della Idrogea, società esterna e , senza dubbio, al di fuori delle dinamiche personalistiche che inficiano sempre le prese di posizione nel nostro paese.

ECTOPLASMI

2011-10-14T00:21:00.000-07:00

... fondi fantasma per un ministro evanescente!">

Al link indicato dalla freccia, la dichiarazione di un ministro dell'ambiente che si accorge solo ora di avere un ministero. Nei tre anni e mezzo che sono trascorsi dalla sua nomina, l'On. Stefania Prestigiacomo si è distinta per la sua assoluta inconcludenza a capo di uno dei ministeri più interessati alla rivoluzione tecnologica e alla creazione della tanto decantata Green-Economy, che potrebbe dare nuovo impulso allo sviluppo della nostra economia. Per tre anni ha taciuto e ora, che si minacciano elezioni anticipate, si scopre una dignità ministeriale.
Trop tard, madame!

2011-10-07T00:32:00.000-07:00

La VAS si delinea dunque come un processo sistematico inteso a valutare le conseguenze sulle tematiche ambientali delle azioni proposte (politiche, piani o iniziative nell’ambito di programmi nazionali, regionali e locali, ecc.) in modo che queste siano incluse e affrontate, alla pari delle considerazioni di ordine economico e sociale, fin dalle prime fasi (strategiche) del processo decisionale. Questo processo quindi garantisce che gli effetti ambientali derivanti dall’attuazione di determinati piani e programmi, siano presi in considerazione e valutati durante la loro elaborazione e prima della loro adozione.

dal Documento di Scoping del Comune di Lavena Ponte Tresa- 04.2011 pag.3

..e speriamo che non sia solo una lodevole dichiarazione d'intenti, ma venga applicata anche nelle decisioni concrete.

Certo è che cominciare ad approvare varianti al vigente piano regolatore, " per portarsi avanti col lavoro" ( da dichiarazioni del Sindaco Consiglio comunale del 28.09.2011), in mancanza sia di una VAS che detta le linee di fondo, che di un PGT che le applica, pare una linea di condotta singolare, nelle sue modalità d'attuazione.
Chi vivrà, vedrà.

nella foto: la costa lacustre in località Cantine, minacciata dalla progettata realizzazione di un ulteriore tratta di Lungolago.

Come si cambia

2011-10-06T02:31:00.001-07:00

Qualcuno dei nostri frequentatori più fedeli ricorderà la lunga diatriba sulle modifiche d'immagine dello Stretto di Lavena, che ci ha visti protagonisti in un passato che non pare poi così lontano.
Qualcuno dei nostri critici più pungenti ci ha provocato, di recente, affermando che, dopo tutta la "cagnara" che si è fatta, ora non si sente più niente e nessuno.
A sostegno dlla nostra tesi di allora e a soddisfazione di chi vuole rinfocolare le polemiche, ri-pubblichiamo il manifesto distribuito da Legambiente e, per dire il vero, poco tollerato da vari membri della passata Amministrazione, corredandolo con due immagini recentissime dei "capolavori" realizzati sullo Stretto. "La visione d'insieme non è poi così tremenda...", ci faceva notare il solito benpensante, ma, al di là dei gusti personali, sfido chiunque a sostenere, come si è voluto far passare, CHE NON SI E' CAMBIATO L'ASPETTO DEL CUORE DI LAVENA.
Ciascuno può sostituire al rettangolo buio del manifesto la fotografia della famigerata fontana e del camminamento a pelo d'acqua, il confronto con le immagini storiche renderà giustizia alla nostra contrarietà alla realizzazione di questo progetto.
"Alla gente piace..." è stato l'ulteriore commento. Alla gente piacciono anche gli hamburger di McDonald, questo non significa che siano un piatto raffinato e, soprattutto, che siano un cibo della nostra tradizione culinaria. Con la differenza che, mangiato il panino, posso tornare alla pastasciutta... mentre tornare indietro su certi lavori non si può... con buona pace di chi avrebbe , come compito, quella di salvaguardare la naturalità del paesaggio. ( vedi Documento di scoping- Comune di Lavena Ponte Tresa.04.2011 - pag. 27)

dal doc di Scoping ... sull'acquedotto.

2011-09-29T02:40:00.000-07:00

Rete acquedottistica
Il confronto fra i dati relativi ad acqua erogata ed acqua fatturata induce ad ipotizzare una PERDITA del sistema di adduzione, di poco SUPERIORE alla media provinciale.

pag.12

Sarebbe interessante conoscere i dati numerici, poichè il "di poco superiore" di per sè non è indicativo, se si ignora quale sia la media provinciale.( media regionale della Lombardia 15%- fonte Legambiente- Cittadinanza attiva)

Se tale media fosse il 10%, le perdite sarebbero senza dubbio limitate... ma se la media fosse vicina al 30%, l'essere superiori, anche "di poco" non è certo consolante, anche in relazione al fatto che quest'estate abbiamo avuto problemi di approvvigionamento...
Nel documento si cita, tuttavia, uno studio idro geologico in corso che dovrebbe fornire dati più certi in merito all'argomento.

Il documento di scoping

2011-09-29T01:07:00.000-07:00

Viene pubblicata sulla pagina del Comune la versione cartacea del documento esteso dalla dott.ssa Barbara Raimondi in previsione della Valutazione Ambientale Strategica da allegare al PGT del nostro paese.
Suggerisco di prenderne visione a tutti coloro che sono interessati alle
" magnifiche sorti e progressive" del Comune , allo scopo di valutare se le decisioni che, di volta in volta, le varie Amministrazioni vorranno prendere, siano o meno in linea con le valutazioni della Idrogea servizi, responsabile del documento citato.
In particolare risulterà illuminante la lettura delle tabelle dati riguardanti la situazione attuale da pag 11 a pag. 15 e delle indicazioni da pag.22 fino a pag.28, dalle quali è possibile dedurre che tante obiezioni e tante campagne di dissenso portate avanti da Legambiente Ceresium in questi anni, non nascono da pregiudizi contro persone o da velleità delle nostre "anime belle", ma sono esattamente in linea con gli obiettivi previsti dal manuale della sostenibilità ambientale redatto dalla Comunità Europea, e, per arrivare più vicino a noi, dal Piano Territoriale di coordinamento provinciale e del Piano Territoriale paesistico regionale.
La conoscenza è il primo passo verso la comprensione: conoscere i dati, raccolti ed esposti da un occhio esterno, presumibilmente imparziale, ci aiuterà a svelenire il confronto sulla liceità e sulla compatibilità delle tante decisioni che ancora ci sovrastano.
"http://95.110.200.76/WebLavenaPonteTresa/"

Cantare in coro

2011-09-21T00:03:00.000-07:00

Mi è capitato di partecipare, a titolo personale, ad alcune occasioni conviviali della locale sezione dell'Associazione degli Alpini. Non ho bisogno di illustrare quale spirito di corpo e quale straordinario calore umano alberghino sotto il mitico cappello con la penna nera, ormai portato con orgoglio da una schiera di "veci" più per età anagrafica che per militanza. Una tradizione antica vuole che a coronamento e corollario di ogni manifestazione sociale in cui gli Alpini, i molti vecchi e qualche nuovo, si riuniscono, sia il cantare in coro le eroiche canzoni di guerra, quelle popolari, quelle di montagna e anche alcune un po' ribalde, da osteria. In quei testi, semplici e commoventi, nelle melodie lineari e nella gioiosa condivisione di un patrimonio culturale comune, vi è l'orgoglio di una identità, la fratellanza degli intenti, l'ovvietà di chi considera l'appartenenza alla Patria
(con la P maiuscola)un motivo di fierezza e di onore.
Ho notato, in un'ultima occasione, che i ragazzini presenti, figli e nipoti dei membri dell'Associazione o di semplici simpatizzanti, non conoscono le canzoni popolari... nessuna delle classiche o solo qualche sporadico ritornello : non si va al di là del "mazzolin di fiori" che vien dalla montagna... poi, solo sigle televisive: Heidi, UFO robot, Lady Oscar.
Che tristezza.
So che qualcuno obietterà che il mondo cambia, che i ragazzi non hanno, per fortuna loro, ricordi di guerra o di stenti da rievocare attraverso le canzoni... che, alla fine, si è persa l'abitudine di cantare insieme perchè la società moderna polverizza le esperienze in un pulviscolo di eventi individuali e così via... eppure...
che emozione sentire levarsi le voci baritonali degli Alpini, dispiegarsi nel canto a più voci, invocare la mamma, le montagne, la bella che aspetta, il momento del ritorno... temi ormai consunti dal cinismo della vita moderna, ma ancora così pieni di sentimenti veri, di reale pathos drammatico.
Senza arrivare ad imporre un corso di "canto popolare" alla massa in età scolare, non posso mancare di deprecare la perdita di un tale patrimonio culturale, che va scomparendo insieme ai paesaggi tipicamente alpini (e prealpini) in favore di un'insipida produzione di motivetti commerciali o di manufatti post-moderni, che evocano esclusivamente fredde geometrie razionaliste e solitari pomeriggi dinnanzi al televisore.

Francia: esplode forno in un sito nucleare “Non ci sono fughe radioattive”

2011-09-14T01:46:00.000-07:00

Ambiente & Veleni | di Redazione Il Fatto Quotidiano

12 settembre 2011

Scoppia un forno nello stabilimento che produce combustibile nucleare a Marcoule, vicino Nimes. Un morto e quattro feriti. Il sito si trova a circa 242 chilometri da Ventimiglia, a 257 da Torino e a 342 da Genova. Un portavoce della Cea, il commissariato per l’energia atomica, precisa: "Nessuna fuoriuscita radioattiva si è verificata al momento"
La Francia ha temuto oggi l’allarme nucleare. C’è stata questa mattina un’esplosione nel sito nucleare di Marcoule, poco distante da Nimes. Un uomo è morto e 4 sono i feriti. La polizia francese ha fatto sapere che non c’è rischio di contaminazione. Un portavoce della Cea, il commissariato per l’energia atomica, precisa che: “Nessuna fuoriuscita radioattiva si è verificata al momento a seguito dell’incidente nel sito francese di Marcoule”. Fino a quando nel pomeriggoio è arrivata la rassicurazione da parte dell’Agenzia francese per la Sicurezza del Nucleare (Asn): “L’incidente causato da un’esplosione in un sito nucleare nel sud-est della Francia è chiuso”. “Questo incidente non implica rischio radiologico, né – continua la nota – necessità di protezione per la popolazione”.

L’impianto di Marcoule è utilizzato per il trattamento di scorie, ma non sono presenti reattori. Wikipedia riporta come a “Marcoule furono costruiti i reattori nucleari a uso militare per le ricerche destinate alla costruzione della bomba atomica francese”.

Nello stabilimento (una filiale di Edf), viene prodotto il Mox, un combustibile nucleare che contiene uranio miscelato a plutonio proveniente dalle armi atomiche. Il sito di Marcoule si trova a 242 km in linea d’aria da Ventimiglia, 257 da Torino, 342 da Genova.

La Protezione civile italiana sta comunque monitorando quelli che possono essere gli eventuali rischi per il nostro Paese. Impegnati, insieme alla Protezione Civile, anche l’Ispra (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) e i vigili del fuoco. Il capo della Protezione civile nazionale, Franco Gabrielli, precisa che “nella malaugurata circostanza che si possano verificare fughe radioattive, sarebbero comunque ridotte, perché – continua – non fuoriuscite dal reattore della centrale”. I vigili del fuoco hanno una rete di rilevamento della radioattività attiva sul territorio nazionale, pronta a segnalare anomalie.

Intanto Cecile Duflot, leader del partito ambientalista francese Europe Ecologie-Les Verts, chiede al governo di Parigi “la più grande trasparenza, in tempo reale, sulla situazione e le conseguenze ambientali e sanitarie”. Inoltre i verdi transalpini denunciano che l’area dell’incidente al deposito di Marcoule risulta “offuscata” su Google Earth così come accade per i “siti militari”.

Quando il dire sì o no, alla fine è indifferente

2011-09-05T02:01:00.000-07:00

Pubblichiamo il link del Comitato referedario, che richiama la nostra attenzione sui difficili meccanismi della democrazia.

http://www.acquabenecomune.org/raccoltafirme/index.php?option=com_content&view=article&id=1084%3Alettera-aperta-del-forum-italiano-dei-movimenti-per-lacqua&catid=137

Cosa succede in città?

2011-08-31T04:55:00.000-07:00

Transennato il vicolo Covini ( ex Vicolo del Mor Porrino) per pericolo di ulteriori crolli, questa volta non intenzionali. Quel che non è chiaro è il perchè i lavori dei due comparti dell'area dell'ex. Tresa Plastica abbiano subito tali e tanti rallentamenti da essere ancora al palo, dopo cinque anni.
Sgombrate al rallentatore le macerie delle demolizioni, non si vede ancora traccia di lavori di recupero e riqualificazione di una zona sensibile del paesaggio lavenese.
Ci sono spiegazioni in proposito?

ERA ORA!

2011-08-27T02:37:00.000-07:00

Dal 24 agosto una revoca della precedente ordinanza di divieto riguardo l'uso alimentare dell'acqua dell'acquedotto, ridà ai cittadini di Lavena Ponte Tresa il diritto e la facoltà di servirsi dell'acqua di nuovo potabile.
Nel tirare un sospiro di sollievo ci chiediamo, tuttavia, cosa era finito nei tubi o negli invasi da richiedere un provvedimento così draconiano?
E ancora: chi risarcirà gli utenti per l'esborso sostenuto per l'acquisto di acqua in bottiglia per ogni necessità domestica, tranne gli usi igienici?
Si avvicinano i temporali settembrini, per fortuna avremo acqua in abbondanza, ma le falde saranno esenti da altri inquinamenti? Staremo a vedere.
Per ora buona acqua a tutti!

Riflessioni d'agosto

2011-08-21T00:21:00.000-07:00

Che strana estate è questa del 2011... alterna giorni di canicola a settimane piovose e decisamente fresche; è grandinato, ha fatto giorni e giorni di vento impetuoso e di temporali...
Mi ricorda un vecchio fumetto dei Puffi che leggevo alle mie figlie quando erano piccole: il PuffoPoeta e il PuffoContadino si contendevano l'uso della Macchina del Tempo, creando ogni sorta di cataclismi perchè l'uno voleva assolutamente il bel tempo e l'altro invocava la pioggia che fa bene alle colture.
Ovvio che alla fine il delicato meccanismo si guastasse e il tempo facesse i capricci più estremi, del tutto fuori controllo.
Se è vero, come dicono, che spesso gli artisti,con la loro sensibilità, vedono più avanti degli scienziati devo riconoscere che Peyo aveva viso giusto.
Le condizioni del clima dipendono in gran parte dal carico di gas serra nell'atmosfera e, per questo motivo, l'accumulo di energia negli strati bassi crea questi eventi estremi. Senza bisogno di macchine fantastiche, l'UomoPuffo Tecnologico ha scombinato l'equilibrio delle stagioni. Un solo fattore di questa pazza estate mi risulta inspegabile: non abbiamo mai avuto una stagione estiva tanto piovosa, a che dobbiamo l'ordinanza sulla limitazione dell'uso idrico? Intendiamoci, il risparmio idrico è sempre virtuoso e cosigliabile, ma il divieto draconiano a che lo dobbiamo? Secondo quesito, sempre collegato all'acquedotto comunale, che cosa è veramente accaduto ( al di là del guasto temporaneo delle pompe)che impedisce ancora l'uso alimentare dell'acqua che dovrebbe essere potabile? Le ordinanze comunali non possono garantirci un'estate decente, ma spiegarci la situazione della potabilità dell'acqua, quella sì.

Un articolo interessante

2011-07-17T05:56:00.000-07:00

http://oggiscienza.wordpress.com/2011/06/30/non-solo-nucleare-2/

Per avere le idee un po' più chiare.

La recstritio mentis

2011-07-15T00:53:00.000-07:00

Per non spaventare i nostri rari lettori, spiegheremo che intendiamo con
" restrizione mentale" non tanto la qualità intellettuale dei nostri interlocutori, quanto la capacità, tutta speciale, di restringere il campo dell'analisi e del giudizio ai soli aspetti che ci convengono.

Commentando i risultati delle analisi di Goletta dei Laghi, un rappresentante dello staff tecnico del Comune avrebbe obiettato che è ovvio che il campione si sia rivelato inquinato, dal momento che è stato raccolto all'uscita di uno scarico.

A nostro parere tanto ovvio non è, visto che lo scarico ESISTE, è INQUINATO e attivo da ALMENO TRE ANNI proprio in quello stesso punto di prelievo.

Ciò che meraviglia, dando per scontato che si tratti appunto di "restrictio mentis" e non di malafede, è che l'ineffabile giudizio espresso non tenga conto di alcuni punti indispensabili alla chiarezza dell'informazione:
1- Goletta NON è deputata a valutare la qualità balneabile delle acque, compito che compete all'ASL di zona;
2- il controllo dell'ASL si effettua sulle spiagge o in corrispondenza di lidi riservati alla balneazione ( come è ovvio) con campionamenti mensili da aprile a settembre per tre anni consecutivi, prima di conferire il certificato di balneabilità alla spiaggia medesima;
3- i controlli si interrompono dopo che, per tre volte consecutive, si sia riscontrata l'inadeguatezza della qualità delle acque, e non riprendono se non dopo CAMBIAMENTI SOSTANZIALI PER LA SOLUZIONE DEL PROBLEMA.

Ora, alla luce di quanto sopra, è evidente che , finchè scarichi non depurati verranno immessi nel lago, sarà piuttosto difficile sostenere che l'acqua è di buona o anche di qualità solo sufficiente: tuttavia ci dovrebbero essere analisi ASL che testimoniano il contrario. Esistono? Non ne abbiamo notizia.

Secondo punto: toccherebbe al Comune, gestore delegato dei lidi demaniali, richiedere il controllo ASL per le spiagge pubbliche,( ma quali? ) dopo aver certificato che sono stati eseguiti lavori di risanamento rispetto alla situazione precedente: è questa la realtà, o questi lavori non sono mai stati eseguiti? Anche di questo non abbiamo notizia, ma i cartelli che vietano la balneazione starebbero lì a dimostrare il contrario.

Goletta dei Laghi esegue un campionamento puntuale, estemporaneo ed unico, pur nel perfetto rispetto dei protocolli scientifici, per individuare i punti critici di inquinamento, e DICHIARA il luogo dove il campione è raccolto, per non ingenerare equivoci.
Dal momento che il corpo idrico del lago non è omogeneo, ne consegue che POSSONO ESSERCI siti in cui il campione di acqua potrebbe essere adeguato ai parametri di legge, non sta a Legambiente dimostrarlo, ma a chi di tali controlli è il fruitore,cioè ancora i Comuni.
Nel solo tratto compreso fra la Dogana e il Campanile vi sono almeno TRE SCARICHI che immettono colibatteri fecali nell'acqua del Laghetto: questo è un fatto, tutto il resto sono giustificazioni pretestuose.

Big jump: se Lavena piange, l'Olona non ride...

2011-07-11T00:09:00.000-07:00

Una multa di 350 milioni di euro: è questa la somma che l'Europa potrebbe infliggerci già nei prossimi mesi a causa dei fiumi troppo inquinati. Ma sarebbe solo l'inizio di una pioggia di sanzioni che arriverebbe in Lombardia per le carenze del sistema depurativo delle acque. La nostra regione è infatti in estremo ritardo su tutte le scadenze che la Commissione Europea aveva stabilito in merito alla insufficiente dotazione di reti fognarie e depuratori e quindi, entro breve, potremmo essere costretti a pagare un conto salatissimo. Anche per questo centinaia di cittadini si sono ritrovati oggi per un grande tuffo collettivo, per chiedere che i fiumi lombardi tornino puliti. Dall'Olona al Lambro e dal Serio al Ticino è stato il giorno del Big Jump, la campagna che si svolge contemporaneamente in tutti i grandi bacini idrografici europei, promossa dall'European River Network, arrivata quest'anno alla settima edizione. Muniti di costume da bagno gli attivisti di Legambiente si sono tuffati nello stesso momento in diversi fiumi della Lombardia, per sensibilizzare l'opinione pubblica sulla qualità delle acque. Lo scopo del Big Jump infatti è proprio quello di chiedere che i fiumi europei siano riportati ad un buon stato ecologico ed alla balneabilità entro il 2015, così come impone la Direttiva Europea sull'acqua, a pena di ulteriori pesanti sanzioni per i Paesi inadempienti.

( da Varese News del 10.07.2011)Cliccare sulla foto a destra per l'articolo completo

E' la stampa, bellezza! 1

2011-07-10T01:02:00.000-07:00

ORDINANZA COMUNALE

2011-07-07T02:38:00.000-07:00

DA IERI ALLE 12.30 UN'ORDINANZA DEL SINDACO DICHIARA L'ACQUA DI LAVENA PONTE TRESA NON POTABILE E INADATTA AGLI USI ALIMENTARI.

Un anno dopo, i problemi di sempre

2011-07-05T06:11:00.000-07:00

La Goletta dei Laghi, il Cigno Azzurro di Legambiente, torna a farci visita, esattamente 12 mesi dopo.
Avremmo voluto dire che qualcosa è cambiato, che gli scarichi che si versano nel fiumicello accanto al Du Lac non ci sono più e l'acqua non è più maleodorante; che il canneto nei pressi del Bar Johnny, sulla passeggiata , è risanato e la fogna fantasma che vi sbocca è definitivamente scomparsa; che sul greto del lungolago Fiamme d'oro non ci sono strati di carta igienica, imbarazzante testimonianza dell'ultimo sversamento e che la centrale di pompaggio al centro dei lavori sullo Stretto è stata definitivamente messa in sicurezza, in modo da non riservare sorprese...
avremmo voluto riscattarci dall'onta della Bandiera Nera ( da pirati dell'ambiente) che è stata appioppata l'anno scorso al nostro paese.
Non è stato possibile: la situazione è pressochè invariata e la sconfitta di Ceresium, in questa come in altre battaglie, è certamente frutto di un'azione insufficiente da parte nostra, ma non solo.
Nel constatare amaramente che non siamo stati capaci di convincere chi lo può a risanare, conservare e ripulire l'ambiente, vogliamo sottolineare che ad ogni potere è connessa una responsabilità : il nostro potere è solo quello che ci viene concesso dal sostegno della pubblica opinione, altri ne hanno avuto dalla gente più ampia e ufficiale delega.

A proposito di acqua

2011-07-01T08:44:00.000-07:00

Per completare l'informazione sulla neonata fontanella dell'acqua, situata in piazza Mercato e a disposizione dei cittadini, preciseremo che.
- l'acqua naturale, depurata e de-clorata E'ASSOLUTAMENTE GRATIS, come in qualunque altra fontana pubblica; NON è necessaria nessuna chiavetta o cauzione per servirsene.

- l'acqua refrigerata, naturale, depurata e de-clorata viene a costare 3 cent di € al litro ( l'erogazione ne fornisce automaticamente questo quantitativo)e per fruirne è necessaria una chiavetta , ritirabile presso l'ufficio tecnico comunale, con il versamento di una cauzione di€.5,00 e una ricarica di qualunque importo.

- l'acqua gasata con aggiunta di CO2, depurata e de-clorata costa invece 5 cent di € al litro e richiede chiavetta ricaricabile come la precedente.

Con quest'ultima informazione riteniamo di aver assolto al compito di pubblicizzare e promuovere l'utilizzo di acqua pubblica, a km zero, con risparmio di plastica e carburanti per il trasporto. L'acqua conservata in bottiglie di vetro, ben tappata e al fresco sopporta qualche giorno di immagazzinamento, come quella comprata al supermercato o dai rivenditori.

Delibera di giunta e altre informazioni sull'Acqua del Sindaco

2011-06-19T01:23:00.000-07:00

Dal momento che il sito del Comune ha delibere aggiornate al 31.01.2011 ( son passati sei mesi, i tempi tecnici pare siano stati congrui, o no????) pubblichiamo copia della delibera di Giunta in cui si stabiliscono costi e modalità di erogazione dell'acqua dalla postazione di p.zza Mercato. Buona lettura.

COMUNE DI LAVENA PONTE TRESA
PROVINCIA DI VARESE
ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

N°55 Reg. Delib. N° Reg.Pubbl.
OGGETTO:
PROMOZIONE DEL SERVIZIO DI EROGAZIONE DI ACQUA NATURALIZZATA A MEZZO DI “FONTANELLO” POSIZIONATO IN PIAZZA MERCATO.
L’anno DUEMILAUNDICI addì NOVE del mese di GIUGNO alle ore 19:30 nella sala delle adunanze del Palazzo Comunale, si è riunita la Giunta Comunale.
Intervengono i Signori :
COGNOME E NOME QUALIFICA
ASSENTI Roncoroni Pietro Vittorio SINDACO
PRESENTI Provini Vanessa VICE - SINDACO X
Esposito Francesco ASSESSORE X
Fierravanti Nicola ASSESSORE X
Muraca Pietro ASSESSORE X

Partecipa il Segretario Comunale Dott. Gianni Proietti.
La Sig.ra Vanessa Provini - Vice Sindaco - assunta la Presidenza e constatata la legalità dell’adunanza dichiara aperta la seduta e pone in discussione la seguente pratica segnata all’ordine del giorno:

Delibera G.C. N. 55 DEL 09/06/2011
OGGETTO: PROMOZIONE DEL SERVIZIO DI EROGAZIONE DI ACQUA NATURALIZZATA A MEZZO DI “FONTANELLO” POSIZIONATO IN PIAZZA MERCATO.
LA GIUNTA COMUNALE
PREMESSO CHE:
- in corso d’anno l’Amministrazione Comunale ha programmato la promozione dell’utilizzo dell’acqua
fornita dal nostro acquedotto attraverso l’erogazione di acqua naturalizzata a mezzo di apposito“fontanello” posizionato all’ingresso di Piazza Mercato, al fine di:

1) ridurre l’utilizzo di bottiglie in plastica da parte dei cittadini, con diminuzione della quantità di rifiuto, dei relativi costi di smaltimento e di emissione di CO2 per il trasporto di acqua in bottiglia;

2) valorizzare economicamente la risorsa idrica dell’acquedotto comunale, con creazione di nuova entrata sulla parte corrente del bilancio di previsione;
3) divulgare un messaggio di positiva valenza ambientale, data la localizzazione strategica dell’erogatore, all’ingresso di un grande parcheggio frequentato da centinaia di utenti giornalieri,
con punte oltre il migliaio in occasione del mercato settimanale del sabato;

Si rende pertanto opportuno e necessario:
- determinare in via sperimentale i corrispettivi per l’erogazione di tale servizio, tenuto conto dei costi di investimento, gestione e manutenzione affrontati dall’Amministrazione;
- prevedere adeguate forme di divulgazione dell’iniziativa, informativa alla popolazione, individuando all’uopo l’Ufficio Tecnico Comunale quale referente in materia.
RITENUTO OPPORTUNO:
- tarare i corrispettivi sulla quantità del litro, al fine di incentivare l’impiego di bottiglie in vetro in luogo di quelle in PET;
- differenziare i costi tra acqua addizionata di anidride carbonica, acqua refrigerata ed acqua a temperatura ambiente;
- arrotondare alle unità centesimali i corrispettivi comprensive di IVA;
- individuare l’Ufficio Tecnico Comunale quale referente per l’attività di gestione del servizio, cui è demandato ogni onere relativo alla distribuzione dell’acqua naturalizzata, compresi la riscossione dei corrispettivi da parte degli utenti, la realizzazione di adeguata campagna informativa, la realizzazione di monitoraggi periodici sullo stato di attuazione dell’iniziativa e quant’altro si rendesse necessario;
VISTO lo schema dei costi al pubblico all’uopo predisposto, come da tabella seguente:
tipologia .
Acqua addizionata di CO2 cts.€/lt4,545 + IVA 10% cts.€/lt 0,455 totale cts. €/lt.5,0
Acqua naturalizzata refrigerata cts. €/lt 2,727+ IVA 10% 0,273 totale cts.€/lt 3,0
Acqua naturalizzata a temperatura ambiente gratuita --- gratuita

ACQUISITO il parere favorevole espresso sulla proposta dell’atto in esame, ai sensi dell’art. 49 del
T.U. sugli Enti Locali del 18.08.2000, N° 267 in ordine:
- alla regolarità tecnica del Responsabile servizio Gestione Territorio;
- alla regolarità contabile del Responsabile del servizio di Ragioneria;
CON voti unanimi favorevoli espressi nei modi e termini di Legge;
D E L I B E R A
- di promuovere l’erogazione di acqua naturalizzata a mezzo di “fontanello” posizionato all’ingresso di
Piazza Mercato, riconoscendo al medesimo le finalità descritte nella premessa del presente atto;
- di approvare in via sperimentale i corrispettivi descritti nella parte narrativa del presente atto prevedendo una cauzione per la chiavetta di € 5,00;
- di individuare l’Ufficio Tecnico Comunale quale referente per l’attività di gestione del servizio, cui è demandato ogni onere relativo alla distribuzione dell’acqua naturalizzata, compresi la riscossione dei corrispettivi da parte degli utenti, la realizzazione di adeguata campagna informativa, la realizzazione di
monitoraggi periodici sullo stato di attuazione dell’iniziativa e quant’altro si rendesse necessario;
- di demandare all’Ufficio di Polizia Locale la regolamentazione del divieto di sosta nell’area adiacente il fontanello.

SUCCESSIVAMENTE, la Giunta Comunale, con separata votazione unanime, delibera di rendere il
presente atto immediatamente esecutivo ai sensi dell’art. 134 c. 4, del T.U.E.L. del 18.08.00, n° 267.
**********************************

Letto confermato e sottoscritto.
IL PRESIDENTE
f.to (Vanessa Provini)
IL VICESINDACO
f.to (Nicola Fierravanti)
IL SEGRETARIO COMUNALE
f.to (Dott. Gianni Proietti)
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Il sottoscritto Segretario Comunale attesta, su dichiarazione del messo comunale, che il presente
verbale viene pubblicato all’Albo Pretorio on line di questo Comune il giorno 17/06/2011 e vi rimarrà
per quindici giorni consecutivi.
Nello stesso giorno in cui é stato pubblicato all’Albo Pretorio on line del Comune, il presente verbale
viene comunicato con elenco ai Capigruppo Consiliari ai sensi dell’art. 125, comma 1, del D.Lgs. 18
agosto 2000, N° 267.
lì, 17/06/2011
IL SEGRETARIO COMUNALE
f.to: (Dott. Gianni Proietti)
Copia conforme all’originale in carta libera ad uso amministrativo.
lì, 17/06/2011
IL SEGRETARIO COMUNALE
(Dott. Gianni Proietti)
________________________________________________________________________________
CERTIFICATO DI ESECUTIVITA’
La presente deliberazione è divenuta esecutiva
il 27/06/2011
( ) per decorrenza dei termini
( ) é stata dichiarata immediatamente eseguibile ai
sensi dell’art. 134, comma 4 del D.Lgs. 267/2000
( ) atto di indirizzo
li 17/06/2011
IL SEGRETARIO COMUNALE
f.to: (Dott. Gianni Proietti)

BENVENUTA ACQUA PUBBLICA

2011-06-18T03:27:00.000-07:00

Da qualche giorno è in funzione nel centro di Ponte Tresa una di quelle che vengono chiamate "Casette dell'acqua": in sostanza un distributore di acqua depurata, refrigerata e, a volontà, perfino addizionata di anidride carbonica per renderla frizzante.
E' un'iniziativa certo non susseguente ai risultati referendari, ma ne sottolinea con allegria il verdetto , ancorchè , da noi,la percentuale raggiunta dai favorevoli all'acqua pubblica non sia stata particolarmente esaltante.
Ci consoleremo pensando che la significativa quota di residenti all'estero iscritti nelle nostre liste elettorali abbia elevato il quorum, per cui il 49,2%registrato nel Comune sia comunque da considerarsi soddisfacente. La relativa vicinanza con la precedente elezione del Sindaco, certo più "sentita" e "incoraggiata" dai compaesani fuori sede, ha forse influito sulla risultante finale: noi siamo comunque contenti e salutiamo con soddisfazione l'Acqua del Sindaco, che, tramite un'apposita chiavetta ricaricabile, reperibile presso l'ufficio tecnico, potrà d'ora in poi rallegrare le mense dei Lavenesi e dei Tresiani.
Se questa diventerà, come ci auguriamo, una costante abitudine,ci risparmierà non solo emissioni di CO2 per la produzione di contenitori e per il trasporto di acqua minerale, ma un mare di bottiglie di plastica nei rifiuti.
Il Pianeta ringrazia.

Quelli che... 2

2011-06-14T23:59:00.000-07:00

Approfitto del blog per dare l'interpretazione autentica del post precedente, proprio per socializzarne il senso e sgombrare il campo da fraintendimenti.
Nessuno ha dato del mentecatto a nessun altro ( se questa è l'interpretazione di Gianluigi, vedi commento 1 al post precedente, non è oggettiva): il senso del post era quello di riunire tutti i luoghi comuni e le mistificazioni che sono stati utilizzati per sterilizzare i referendum, alla faccia dei principi basilari del confronto democratico.
Quanto ai denari necessari per quel che l'acqua pubblica richiede, invece di profetizzare sciagure, da una persona d'esperienza e capacità come certamente Gianluigi è, mi aspetterei delle proposte.
Nel senso che, TENUTO CONTO DELLA VOLONTA' DELLA GENTE, le Amministrazioni locali POTRANNO e non più DOVRANNO trovare fonti di finanziamento alternativo.
Per quanto riguarda le proposte ne butto là qualcuna a braccio:
1- rinunciare a progetti onerosi( vedasi lungolago o scuole o....) che impegnano le finanze pubbliche per 20 o 30 anni a venire con il rimborso di mutui faraonici e impegnare la stessa cifra nei servizi idrici e depurativi?
2- riunire la cittadinanza e prospettare un incremento adeguato del costo dell'acqua e impiegare i fondi nella ristrutturazone degli impianti? ( se l'acqua è tua, devi occupartene, of course)
a tale scopo instaurare una autorithy di cittadini estranei all'amministrazione ( i comitati per l'acqua?)che vigilino su appalti e progettazioni per garantirne la trasparenza e la legittimità?
3- approfittare dell'autonomia per istituire una tassa di scopo, limitata nel tempo necessario a rientrare dei capitali investiti, e impiegarne i proventi in questo ambito, senza fargli imboccare altri capitoli di bilancio meno essenziali...?
Al momento non me ne vengono altre, ma sono certa che le energie e le risorse dei cittadini più avveduti ne troveranno di altre e sicuramente migliori.
Per incominciare, potremmo indagare sullo stato reale della nostra rete idrica, verificarne l'efficienza con un confronto fra i litri emunti alla fonte e quelli rilevati a contatore, con relativa emersione della dispersione o dell'evasione. Per risolvere un problema, bisogna cominciare a analizzarne i dati: è il principio della matematica!

Se devo trarre una conclusione da quanto è avvenuto, ne ricavo l'insegnamento che siamo ancora lontani dall'aver interiorizzato il senso della democrazia, che non è quello di ritenere che si debba tenere conto dei pareri della maggioranza solo quando se ne condividono le ragioni.
Quindi abbiamo tutti da imparare qualcosa.

Quelli che...

2011-06-13T22:34:00.000-07:00

Quelli che... tanto non si raggiunge il quorum...
quelli che... mi auguro che non si raggiunga il quorum ...
quelli che... se l'acqua è di tutti, perchè me la fanno pagare ...
quelli che... le centrali ce le abbiamo ai confini...
quelli che... io a votare non ci vado più...
quelli che... gli acquedotti pubblici fanno schifo ...
quelli che... i soldi per i tubi nuovi ce li metti tu?...
quelli che... gli Italiani sono dei fessi, l'elettricità la pagano il doppio ...
quelli che... non è vero che l'atomo è pericoloso...
quelli che... fate tanto gli ambientalisti, ma ci speculate sopra anche voi...
quelli che... non andare a votare è un mio diritto ...
quelli che... vedremo come andrà a finire,
ooooh yeah!

A tutti gli altri BRAVI!

E se quel +1 fossi tu?

2011-06-10T10:22:00.001-07:00

http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/perch_voter_si_al_referendum_sul_nucleare-17463456/

E due...

2011-06-07T10:32:00.001-07:00

Via libera dalla Corte costituzionale al referendum sul nucleare. Il quesito referendario sul nucleare, così come riformulato dalla Cassazione a seguito delle nuove norme introdotte dal decreto legge omnibus, è «connotato da una matrice razionalmente unitaria e possiede i necessari requisiti di chiarezza, omogeneità ed univocita». Con questi motivi la Consulta, con la sentenza n.174 ha dichiarato ammissibile il referendum sull'atomo. Secondo la Consulta il refrendum «mira a realizzare un effetto di mera ablazione della nuova disciplina, in vista del chiaro ed univoco risultato normativo di non consentire l'inclusione dell'energia nucleare fra le forme di produzione energetica».
Nel dare il via libera al quesito riformulato dalla Cassazione, i giudici Costituzionali sottolineano che ciò è possibile «restando fermo il fatto, ovviamente, che spetta al legislatore e al Governo, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, di fissare le modalità di adozione della strategia energetica nazionale, nel rispetto dell'esito della consultazione referendaria».

A parte il linguaggio, un po' criptico, il senso è chiaro: il referendum SI FA!!!!!

Tutti in bici!

2011-06-03T01:39:00.000-07:00

Una festa per grandi e piccini: la pedalata pro-referendum di Legambiente e del Comitato “Acqua bene comune” di Lavena Ponte Tresa.
Con lo starter d'eccezione, il Sindaco Roncoroni, e un eterogeneo, ma motivatissimo gruppo di partecipanti di tutte le età, la popolazione di Lavena Ponte Tresa ha aderito all’invito di Legambiente Ceresium e del Comitato cittadino per l’acqua pubblica e ha pedalato in allegria per le vie del paese, inneggiando alla partecipazione alla consultazione del 12-13 giugno per dire 4 volte Sì ai referendum abrogativi.
Al termine della Pedalata merenda e acqua per tutti.

2011-06-02T06:26:00.001-07:00

Segui il consiglio di Altan e clicca sul suo "cartello": un link esplicativo di Youtube ti sorprenderà!

Tutti in bici!

2011-06-01T22:48:00.001-07:00

Allora ti aspettiamo alla Pedalata non competitiva "4 Sì per dire NO": non hai bisogno d'altro: la maglietta te la diamo noi, la merenda pure e l'acqua, ovviamente, non mancherà.

SUL NUCLEARE METTIAMOCI UNA CROCE! E' lo slogan che invita ad andare ale urne, per far sì che le risorse economiche vengano impiegate nella ricerca e sviluppo di nuove energie rinnovabili e non congelate nella costruzione di mega-centrali nucleari che nessuno vuole nel proprio cortile.
Neanche quelli che dichiarano " ma tanto ci sono già" ... appunto!

ACQUA BENE COMUNE NON E' UNO SLOGAN, E' UN PRINCIPIO DA DIFENDERE CONTRO TUTTE LE MINACCE DI PRIVATIZZAZIONE.

Notizie poco felici.

2011-05-23T23:33:00.000-07:00

E' sempre triste dover annunciare un lutto, in questo caso è tristissimo perchè Gianfranco Dobran non è un solo un socio di Legambiente dal primo momento di costituzione del Circolo Ceresium, il compagno discreto e presente in tanti incontri conviviali, ma, soprattutto, un amico carissimo.
Molti giovani che hanno militato nelle squadre di calcio del nostro paese lo ricorderanno come un assiduo e solerte accompagnatore, competente e disponibile.

La sua scomparsa lascia un vuoto sensibile nel gruppo degli amici di via Concordia, che erano la sua vera famiglia d'elezione.
Ai parenti e a tutti quelli che lo hanno conosciuto, Ceresium partecipa il proprio cordoglio al quale aggiungo il mio personale, in forza di un'amicizia pluridecennale.

La presidente
Milena

Il pregiudizio

2011-05-23T08:59:00.000-07:00

Sabato mattina abbiamo occupato il suolo pubblico con un gazebo, allo scopo di informare e stimolare l'interesse della gente verso la fatidica data del 12 e 13 giugno, in cui saremo chiamati ad esprimere il nostro parere su 4 quesiti referendari: l'abrogazione dell'OBBLIGO a privatizzare il servizio idrico nei comuni, l'annullamento della regola che intende GARANTIRE un guadagno ai privati che investono in questo settore;
per sterilizzare l'emendamento che, nel decreto legislativo in discussione in parlamento, di conserva con la MORATORIA DI UN ANNO nell'applicazione del programmma di costruzione di centrali nucleari, concede al governo la possibilità di DECIDERE DOVE E QUANDO costruire gli impianti atomici, senza dover chiedere pareri ad altri enti ( comuni, province, regioni ecc: alla faccia del federalismo!);
l'ultimo referendum si applica alla legge del cosiddetto "legittimo impedimento", che attribuisce ai ministri e al presidente del Consiglo, la possibilità di chiedere,e ottenere AUTOMATICAMENTE, LA FACOLTA' DI NON PRESENZIARE AI PROCESSI PENALI a loro carico.

Molte persone si sono dichiarate informate, altre erano convinte "che tanto il referendum sul nucleare non si farà", più d'una ignorava che si trattasse anche di un referendum sulla privatizzazione dell'acqua pubblica, e, sul quarto referendum, sull'impedimento "automatico" lo sconcerto era totale.

Ci siamo fatti questa idea: la maggior parte dei cittadini, una volta informati, si sono dichiarati intenzionati a partecipare alla consultazione, di questi la totalità era orientata a votare per l'abrogazione: 4 sì.
Qualcuno era ancora perplesso sul quesito che riguarda il nucleare: qui la disinformazione sui termini reali del problema è abissale. Si ripetono frasi fatte e informazioni pseudo scientifiche come se fossero verità assolute, si afferma che l'energia nucleare è a buon mercato ( e non è vero)che, tanto, le centrali ci sono già anche ai confini ( ma la Svizzera intende dismetterle, come anche la Germania) che le nuove centrali sono sicure (e, come abbiamo purtroppo constatato, nessuna lo è veramente). Il tentativo di far cambiare idea a questi sostenitori dell'atomo si è rivelato lungo e faticoso, ma non impossibile. L'argomento principe è sempre quello più ovvio: quanti incentivi per pannelli fotovoltaici, quante ricerche per migliorare l'efficienza dei motori elettrici o le fonti enrgetiche rinnovabili si potrebbero fare con gli svariati miliardi di una sola centrale atomica?
Queste soluzioni sono disponibili da subito, le centrali, ben che vada, si potranno rendere efficienti tra vent'anni.Sappiamo che i problemi sono anche altri, legati allo smaltimento delle scorie, al pericolo delle radiazioni nelle acque di raffreddamento e alla relativa scarsità dele scorte di materiale adatto: l'uranio non cresce sugli alberi.
Però l'argomento economico è quello che fa più presa: alla fine non so cosa voteranno al referendum i contestatori "atomici", ma il dubbio che la faccenda gli venga a costare parecchio, quello è seminato.
E i costi non sono solo quelli economici.

Ce l'hai una bicicletta?

2011-05-21T06:56:00.001-07:00

Allora ti aspettiamo alla Pedalata non competitiva "4 Sì per dire NO": non hai bisogno d'altro: la maglietta te la diamo noi, la merenda pure e l'acqua, ovviamente, non mancherà.
Il percorso è più che agevole: faremo il giro dei luoghi dell'acqua, dalla fonte alla depurazione. Per non dare tutto per scontato: l'acqua pulita, potabile, abbondante a prezzo ragionevole non è un dono del cielo, è un diritto di cui possiamo godere fino a quando non passerà il concetto che l'acqua, tutta l'acqua, è una merce che va comprata e venduta CON PROFITTO.
da quel momento in poi l'acqua sarà un privilegio per chi se la può pagare: il minimo vitale garantito è di 20 l al giorno per persona.
Consideriamo che lo sciacquone del nostro gabinetto ne scarica altrettanti in un paio di tirate.

ACQUA BENE COMUNE NON E' UNO SLOGAN, E' UN PRINCIPIO DA DIFENDERE CONTRO TUTTE LE MINACCE DI PRIVATIZZAZIONE.

A egregie cose...

2011-05-17T06:34:00.000-07:00

Le elezioni sono venute e, grazie a Dio, sono passate!
Siamo, perciò, speranzosi che le prese di posizione di Ceresium saranno valutate d'ora in avanti per il loro significato esplicito e non sovraccaricate di intenzioni, dietrologie e manovre più o meno legittime.
Abbiamo più volte dichiarato che le nostre campagne, anche le più accese e determinate, di cui non ci pentiamo affatto, sono sempre state condotte contro le azioni e le opere e non contro le persone.
A insulti e denigrazioni non abbiamo ribattuto, confidando nel fatto che tali esternazioni si commentassero da sè.
La nostra opera di sorveglianza e difesa del territorio continuerà come per il passato, nel segno della più aperta e consapevole necessità di traghettare un paese come il nostro in un futuro di sviluppo sostenibile,democraticamente condiviso e, soprattutto vivibile a trecentosessanta gradi.
In questo spirito e con quest'ottica auguriamo un serio e proficuo lavoro alla Amministrazione che si occuperà di Lavena Ponte Tresa per i prossimi anni.

Chi ha paura del referendum?

2011-04-27T06:07:00.000-07:00

In zona Cesarini, visti e interpretati i sondaggi che ,anche per i nuclear-serventi più ottimisti, prevedevano una schiacciante prevalenza dei contrari al ripristino del nucleare, il Governo ha estratto dal cappello un DDL che mette in moratoria i piani nucleari per un anno.

Il tempo di riflettere, secondo i più comprensivi sostenitori dell'attuale maggioranza,il tempo di far sì che l'effetto Fukushima si stemperi nella memoria e che le argomentazioni "pelose" dei fautori dell'atomo ricomincino a far presa, pensano gli altri.

C'è bisogno di un sano pragmatismo, certo, l'emotività non dovrebbe influenzare le scelte delicate in tema di energia e di ambiente, ma... perchè il fastidioso sospetto che si tratti, soprattutto, di una furbata, un colpo di mano per impedire alla gente di dire la propria idea con un voto, non smette di ronzare in testa a molti concittadini?
Che il palese dissenso in materie tanto essenziali, quanto del tutto svincolate da interessi di bottega, abbia spaventato i nostri uomini al comando, soliti far politica con i bollettini della DOXA in una mano e il codice nell'altra?

Intanto gli entusiasmi per la campagna referendaria si vanno affievolendo, persuasi, come ci fan credere, che il problema sia risolto e le sorti delle rinnovabili siano splendidamente progressive.
Non è così, la situazione potrà essere accantonata per un anno, ma poi si tornerà alla carica.

Alla faccia della democrazia.. e della Costituzione.

2011-04-18T23:59:00.000-07:00

Mi preme farvi una precisazione: il REFERENDUM NUCLEARE SI FA! Girano voci incontrollate sul fatto che con la moratoria di un anno proposta dal Governo il referendum sul quesito nucleare non ha più ragione d'essere. NON E' COSÌ.
Le due cose sono indipendenti l'una dall'altra e la moratoria non può in alcun modo sospendere il referendum. L'unica possibilità per non farlo sarebbe una modifica della normativa cioè del Decreto legge 25 giugno 2008, n. 112 che non sta, ad oggi, in alcuna agenda politica. Quindi STRONCATE CHIUNQUE LO DICA! SI DEVE ANDARE A VOTARE!
Vi allego anche i quesiti referendari perchè è importante conoscerli.

Nucleare
Lungo e articolato il quesito referendario presentato dall'Idv per abrogare la norma per la "realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare". Si tratta di una parte del decreto legge recante "Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria" firmato il 25 giugno 2008 e convertito in legge "con modificazioni" il 6 agosto dello stesso anno.

"Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti: art. 7, comma 1, lettera d: realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare?".

Acqua 1
Il primo quesito sulla privatizzazione dell'acqua riguarda le modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.

"Volete voi che sia abrogato l'art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 "Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria" convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n.133, come modificato dall'art.30, comma 26 della legge 23 luglio 2009, n.99 recante "Disposizioni per lo sviluppo e l'internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia" e dall'art.15 del decreto legge 25 settembre 2009, n.135, recante "Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi comunitari e per l'esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea" convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n.166, nel testo risultante a seguito della sentenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?".

Acqua 2
Il secondo quesito riguarda la determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all'adeguata remunerazione del capitale investito. In questo caso agli elettori viene proposta una abrogazione parziale della norma.

"Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell'art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 "Norme in materia ambientale", limitatamente alla seguente parte: "dell'adeguatezza della remunerazione del capitale investito"?".

Potete rivedere il convegno "Nucleare:siamo proprio sicuri?" su www.lanuovaecologia.it.
A breve troverete anche le relazioni del convegno sul sito di Legambiente ( vedi link nei contatti).

--

Perle scaramazze

2011-04-17T00:26:00.000-07:00

"nuova fontana: rappresenta forse la maggiore criticità del progetto di riqualificazione dello stretto; su tale argomento si specifica che le caratteristiche tipologiche e materiche della struttura e quindi il suo valore estetico intrinseco, non sono stati oggetto di giudizio da parte della Commissione Provinciale per il Paesaggio...

Dalla relazione della Dott.Ing. S,Capogna sull'autorizzazione ai lavori sullo Stretto di Lavena. R.a.r.del 28.03.2011 prot.29892 della Provincia di Varese- Settore ecologia ed energia
In sintesi: si lascia fare un'opera discutibile,di dubbio valore estetico ma non se ne discute. Come a dire: "Contenti voi...!" E questi sarebbero a Tutela del Paesaggio.

Cercasi destinazione d'uso 2- Il ritorno

2011-04-14T23:12:00.000-07:00

Dall'esecutore materiale dell'obbrobrio sullo Stretto, veniamo a sapere che la traccia in sasso che ha preso il posto del defunto palcoscenico( vedi post precedente) sarà a filo del pavè, quindi solo disegnata per terra.
In compenso lo spazio dedicato alla fontana è enorme.
"E mancano ancora il disco e il cilindro!" ha detto ridendo il capomastro, che evidentemene condivide le perplessità generali sulle opere artistiche: non c'è come vedersele crescere sotto le mani, per accorgersi quanto sono sovradimensionate rispetto agli spazi a disposizione.
Ieri mattina, poi, hanno fatto la loro ricomparsa i liquami che, dalla centrale di pompaggio sversano direttamente nel canale dello stretto, sotto im muro del "belvedere"... e mai titolo fu più sciaguratamente ironico.
Lascio immaginare a voi che spettacolo edificante si potesse godere da questa piattaforma privilegiata: il signor Trolli, assegnatario dell'attracco corrispondente, ha usato espressioni parecchio colorite per descrivere la marea montante di escrementi e quant'altro fuoriusciva dal tubo di scarico!
"Ci vada lei- mi ha detto- perchè se vado giù io, metto le mani addosso a qualcuno!"
Così, per evitare spargimenti di sangue, mi sono interessata della questione: pompe bloccate, pare, come accade più spesso di quel che si dovrebbe. Le pompe sono state riavviate e il danno è stato inevitabile, ma temporaneo.
Speriamo.
Nessuna opera strutturale, infatti, è prevista a migliorare il funzionamento della centrale di pompaggio: solo sensori e allarmi per segnalare il malfunzionamento delle pompe. Nessuna vasca di recupero e decantazione del materiale eventualmente accumulato, che continuerà a versarsi nel lago, ogni qualvolta le pompe si blocchino per motivi accidentali.Tuttavia si spenderanno decine di migliaia di euro per arricchire lo spazio soprastante di una catinella in mosaico di qualche metro di diametro.
" In Comùnn, un quaivùnn ur gà la manìa di sèrch...? (in Comune qualcuno ha la mania dei cerchi)- Ha osservato con malizia un vecchio abitante di Lavena- Gh'eva de bisògnn de fàa tùta quéla rumenta? Cus'è che na dìis lèe?"( c'era bisogno di fare tutta quella immondizia? lei che ne pensa?)
Non posso ripetere qui cosa ne penso, perchè già si sa... e il linguaggio del signor Trolli è contagioso.

Cercasi destinazione d'uso

2011-04-13T00:55:00.000-07:00

Nella fotografia del post precedente fa bella mostra di sè una struttura circolare con raccordo ad arco, che va a sostituire il defunto "palcoscenico" di cui i realizzatori ( bontà loro!) hanno verificato in situ l'ingombrante e inutile presenza.
Ma a che servirà questo spazio diligentemente cementificato?
Un'aiuola? ma perchè il fondo in liscio cemento? non sarebbe meglio un fondo drenante?
Uno spartitraffico? Un gradino per far inciampare i distratti? Una barriera architettonica? ma non è la bestia nera dei nostriprogettisti, che la abbattono con scivoli e rampe ovunque?
Francamente l'interrogativo è legittimo.
La destinazione finale di questo cerchio in pietra ( tranquilli, niente da paragonare a Stonehenge!)è veramente un rompicapo.
Aspettiamo ipotesi.
E sviluppi.

Perle scaramazze.

2011-04-09T00:08:00.000-07:00

Ripristiniamo la rubrica delle affermazioni "barocche" per sottolineare la straordinaria coerenza della motivazione all'autorizzazione ai lavori sul"Golfo di Lavena" addotta dall'Assessorato all'ambiente della provincia di Varese, per l'ineffabile penna della dott. ing. Stefania Capogna, con le immagini che ci arrivano dallo Stretto di Lavena.

".... il progetto proposto non altera in alcun modo anche la valorizzazione dei luoghi della memoria biografica e letteraria che fu di Fogazzaro, caratteristiche che fanno del Ceresio uno dei luoghi maggiormente amati dallo scrittore."

Dalla Raccomandata AR n. prot.29892 inviata dall'Ing.S. Capogna a Ceresium.

Quel che resta ...

2011-04-08T00:37:00.000-07:00

In questi primi giorni di aprile , la temperatura quasi estiva ( ieri 27°C!)invita all'aperto. Non si può fare a meno di riflettere sulla bellezza incantevole del nostro lago: l'acqua è un portentoso polo d'attrazione: i giochi di luce, il colore smeraldino, il ritmico inseguirsi delle piccole increspature sulla superficie, là dove uno svasso o un cormorano riemergono dopo una fruttuosa battuta di caccia.
Le montagne intorno rinverdiscono quasi di colpo, e, qua e là, la nuvola bianca di un cilegio selvatico aggiunge grazia al tessuto verde-bruno del bosco in pieno rigoglio.
Non par vero che, sotto questo mantello variegato, si ammucchino ancora cumuli di rifiuti, più o meno ingombranti, più o meno pericolosi... che nei ruscelli che ciangottano e saltellano giù dai versanti franosi, giacciano pile di copertoni dismessi e carcasse di automobili bruciate da mani vandaliche.
Le acque, non proprio cristalline, sono ancora violate da scarichi domestici maleodoranti e , sul fondo, si accumulano i residui della nostra inciviltà. Ci siamo preoccupati di costruire, costruire, costruire, saturando il territorio con opere che richiederebbero grosse cure per la loro manutenzione, per renderle efficienti dal punto di vista energetico e sostenibili per l'ambiente, e non ce ne curiamo.
Investiamo le risorse attuali e ipotechiamo quelle a venire non per conservare quel che ci resta, ma per aumentare la mole di quel che richiederà ancora più risorse per la sua manutenzione futura, in una spirale perversa in cui ciò che va solo diminuendo è la bellezza e la vivibilità del nostro paese.
Guardando le rive su cui i salici rinverdiscono, salgono alle labbra parole sconsolate, come quelle dei nativi americani all'indomani della corsa all'Ovest:
-Quando anche l'ultimo albero sarà tagliato e l'ultimo bufalo ucciso, quando le sorgenti non daranno più acqua ci chiederemo: dov'è la foresta...? Scomparsa, dove sono gli animali...? Scomparsi... e allora piangeremo su noi stessi e sulla nostra sventura.
Astraendo dal fatto che qui non abbiamo bufali, quel che resta è propro tal quale.

Nella fotografia: La Tresa, a valle del depuratore.

Il danno e la beffa

2011-04-02T03:38:00.000-07:00

Pubblicata qui sopra trovate la motivazione del provvedimento di approvazione dei lavori sullo stretto: chiesta da noi a dicembre 2010, arriva datata 28 marzo 2011, alla buon ora, come si suol dire. ( l'autorizzazione è partita in data 4.10.2010, soli 30 gg prima della nostra richiesta di progetto!!! che tempismo...)
Ho sottolineato in rosso le parti più gustose, prendiamone atto: la prosecuzione del "camminamento già esistente" si riferisce al tracciato della via XXV aprile...? chiamarla "camminamento" è una licenza poetica?!? l'osservazione che , di fatto, il progetto "non altera in alcun modo la valorizzazione dei luoghi della memoria" chi lo stabilisce? che memoria possono avere i funzionari di Varese di un luogo che magari hanno visto solo in cartolina?
Poi, oltre il danno , la beffa : le "criticità" sottolineate sono proprio quelle che ci hanno indignato di più: la fontana e la passerella panoramica.
Qui si apprezza il capolavoro dell'estensore della motivazione: l'una è stata scelta dall'Amministrazione di Lavena Ponte Tresa, per cui non si entra nel merito del valore artistico eccecc, l'altra è stata presentata dalla'amministrazione stessa come un modo per migliorare le percezioni panoramiche e visuali (??????) messe a disposizione dell'utente finale ( una definizione oscena, che si è usata per chi va a p...ne, ma tant'è) e chi sono loro, della Commissione, per dir che non è vero? sarà così e approvano.

Infine se ne lavano le mani, dicendo che nemmeno la regione ha avuto da obiettare, come se a Milano fregasse qualcosa di quel che facciamo qui...
E, in conclusione , noi ci teniamo quest'opera che non ci piace, che è opinabile dal punto di vista artistico e ipocrita da quello paesaggistico.
Ben ci sta, un'altra volta pensiamoci bene prima di delegare alle scelte importanti una mandria di persone che ha la stessa sensibilità ambientale di... un ferro da stiro. E mi sono trattenuta sul paragone!
Scusate lo sfogo e buona lettura.

E' la stampa, bellezza!

2011-03-25T08:33:00.000-07:00

da "La Prealpina " del 24.03.2011 pag.13

L'esiguità del trafiletto ha imposto all'estensore dell'articolo (tal r.m.) una sintesi così succinta da diventare poco rispettosa di quanto è veramente accaduto: come è stato detto da queste colonne ( e come r.m. dovrebbe sapere) in Consiglio Comunale non è dato di intervenire a nessuno, che non sia membro del Consiglio stesso. La sacrosanta richiesta di abolizione della fontana è stata avanzata dall'Arch. Serafino Matarise, che ne ha motivato la ragione con un parere professionale e non sulla base di gusti personali, logicamente più o meno condivisibili.
Il resto dell'articolo riporta parte della lettera di richiesta formale già pubblicata sul blog, (vedi post del 23.03. 2011) e indirizzata, questa sì, da Legambiente Ceresium al Sindaco.
Resta da fare un'ultima considerazione, in merito all'osservazione del Sindaco riportata fra virgolette nell'articolo, che le discussioni sulla fontana non siano argomenti da Consiglio Comunale: la seduta riguardava il piano triennale delle opere pubbliche, in cui la fontana è compresa, e il bilancio preventivo dell'esercizio finanziario del prossimo triennio, e la Riqualificazione dello Stretto costerà all'Amministrazione la bazzecola di 435.000 €, in parte finanziati dalla Regione, ma non ancora spesi.
Se questo non era pertinente al Consiglio in questione, ci si chiede che cosa lo fosse.
Quanto alla successiva affermazione che l'iter delle autorizzazioni risale al 2008, Ceresium può certificare con lettere alla mano, che sia la Sovrintendenza regionale che quella Provinciale ne hanno protocollato la richiesta in data 18.08.2010, nè poteva essere diversamente, essendo datato Luglio 2010 il progetto esecutivo della stessa riqualificazione.
Niente di male, così come rileviamo inesattezze nella parte che ci riguarda, siamo pronti a concedere al Sindaco il beneficio del dubbio che anche le sue dichiarazioni siano state travisate, ma la precisazione è d'obbligo.
Ciascuno tiri le proprie conclusioni come meglio crede.

Sempre sul referendum

2011-03-25T01:17:00.000-07:00

COMUNICATO STAMPA

Referendum 12 e 13 giugno. Il Governo non si illuda, vinceremo i referendum

Il Comitato Referendario 2 Sì per l'Acqua Bene Comune apprende che le date scelte per lo svolgimento dei referendum sono quelle del 12 e il 13 giugno. Quella del mancato accorpamento con le elezioni amministrative è una decisione sconcertante, che “brucia” 400 milioni di euro e di cui il Governo dovrà dar contro ai cittadini.

Non si illuda la maggioranza, porre i referendum a metà giugno non scoraggerà gli italiani dall'andare al voto. Il Comitato Referendario è certo del successo referendario, del raggiungimento del quorum e della vittoria dei Sì per l'acqua bene comune.

Sabato 26 marzo tutte le italiane e tutti gli italiani sono invitati alla grande manifestazione per l'acqua a Roma, per gridare a tutti che un'altra Italia è possibile.

Roma, 23 marzo 2011

L'ultima spiaggia

2011-03-23T01:01:00.000-07:00

Al Sindaco di Lavena Ponte Tresa
Sig. Pietro V. Roncoroni
-Municipio-

Oggetto: Richiesta formale di non esecuzione opere dal progetto di Riqualificazione Lungo Lago

Il Circolo Legambiente Ceresium, facendosi portavoce di un consistente gruppo di cittadini, ma a titolo del tutto indipendente ed autonomo,
CHIEDE

formalmente alla Sua Amministrazione di voler riconsiderare la decisione di costruire nel percorso della via XXV Aprile un manufatto, definito palcoscenico e un arredo urbano, definito scultura con giochi d’acqua dagli estensori del progetto stesso.
Tali opere non solo ingombrerebbero la viabilità pedonale con un affollamento di strutture inutili e scarsamente funzionali, ma contrastano con la semplice linearità del luogo e si prospettano come un inutile spreco di risorse finanziarie.
Il progettato camminamento, ormai in via di realizzazione nonostante le ripetute richieste di annullamento da parte di privati cittadini, di esponenti del Consiglio Comunale, oltre che di Associazioni e, in prima battuta, dal nostro Circolo, basterà comunque a testimoniare nel tempo la scarsa sensibilità ambientale e la limitata volontà di dialogo della Sua Giunta e dei suoi Assessori.
Questo documento rimanga a testimonianza di quanto è accaduto, in modo che risulti chiaramente quale sia stata la nostra posizione in merito alle vicende riguardanti questo progetto, e a memoria dell’ostinazione Sua, della Giunta e dei Suoi Assessori nel perseguire un progetto inviso alla maggioranza dei Lavenesi.

In fede

La Presidente

Milena Nasi Benetti

Pubblichiamo la lettera rivolta all'Aministrazione Comunale, come ultimo tentativo di limitare i danni alla "Riqualificazione " dello stretto di Lavena. Ieri sera, 22 marzo 2011, Il Sindaco , dietro richiesta diretta ed esplicita del'Arch. Serafino Matarise di non collocare la fontana e il palco in quella parte del paese, si è dichiarato intenzionato a "discuterne con i suoi assessori e consiglieri, non potendo decidere da solo e dare una risposta immediata".
La notte porta consiglio, speriamo che i più intravvedano quanto possa deporre a favore della loro intelligenza politica, l'arrivare questo tardivo compromesso.

L'arroganza del potere

2011-03-17T01:45:00.001-07:00

BASTA UN Sì, PER DIRE NO

Il titolo suona più drammatico di quanto vorremmo, ma, tutto sommato, è abbastanza veritiero.
Ci fu un momento, nella vita democratica del nostro amato Paese, in cui i referendum hanno dimostrato che il sentimento della gente era anni luce più avanti della sensibilità dei legislatori. Da quel momento in poi, l'arroganza della classe dirigente ha cercato di spuntare l'arma del referendum, ostacolando in ogni modo non tanto ( ma abbastanza) l'informazione, quanto la partecipazione alle varie consultazioni.
Non essendo certi di vincere alla prova dei fatti, puntano sul mancato raggiungimento del famigerato quorum del 50%+1.
Questa soglia era ragionevole quando l'affluenza al voto , nelle più sentite consultazioni politiche, era vicina al 90%, oggi con questo indice in continuo calo è francamente un'utopia.
Così si punta all'assenteismo, come se fosse un valore, si cerca di rendere più faragginoso l'accesso alle urne, si moltiplicano le date delle votazioni , fidando sull'effetto di saturazione.
Questo è un modo poco democratico, subdolo, per dimostrare che ciò che viene sottoposto a referendum, in realtà non importa a nessuno.
Il referendum sul nucleare e quelli sulla difesa dell'acqua pubblica rischiano di finire buoni ultimi nella girandola delle amministrative di primo e secondo turno: un modo per sottolinearne, surrettiziamente, l'irrilevanza.
La tanto sbandierata oculatezza nelle spese dello stato, viene affossata davanti agli interessi delle multinazionali dell'acqua e dell'atomo.
Andare ad esprimere la propria opinione, quale che sia, è un modo per riprendersi la dignità di cittadini, contro il disegno di chi ci considera sudditi e bestie da mungere, finchè daranno latte..

SE NON ORA, QUANDO?

2011-03-13T14:00:00.003-07:00

Incubo nuclere in Giappone
L'esplosione del reattore di Fukushima è la drammatica conferma dell'insicurezza delle centrali nucleari. Si tratta del terzo incidente più grave della storia. Non esiste sicurezza assoluta per nessun tipo di centrale atomica! A giugno VOTATE SI' al referendum per fermare il folle progetto del governo italiano che intende costruire centrali atomiche nel nostro Paese.
(da Legambiente news del 13.03.2011)

Comunico... quindi esisto?

2011-03-13T08:41:00.000-07:00

Ore 20 e 30 di venerdì 11 marzo 2011, Sala Consigliare abbastanza gremita ( per quel che si può, la capienza non è da auditorium!), atmosfera un po' tesa, tuttavia benevola... molte persone note e molte meno note,chiacchiericcio e sguardi interessati a chi c'è, ma soprattutto a chi non c'è.
Presenti:la stampa locale, a ranghi quasi completi, gli organizzatori membri della minoranza in consiglio comunale ( o almeno i superstiti delle travagliate transumanze da uno schieramento all'altro), sporadici rappresentanti delle Associazioni paesane, Legambiente Ceresium con il suo "zoccolo duro" ma, ai posti loro riservati, i delegati all'Amministrazione Locale, come si dice, "brillavano per la loro assenza".
E' possibile un confronto senza contraddittorio?
Di questo si è trattato: di un'ennesima occasione perduta per potersi finalmente affrontare in modo da chiarire, una volta per tutte, cosa si è fatto e detto tra i committenti delle opere sullo Stretto e Legambiente,tanto per citare qualcuno interessato, cosa è stato fatto per adeguare i lavori alle aspettative della popolazione e cosa si è volutamente ignorato... per ignavia? per arroganza? per buonafede ? Non lo sapremo mai.
Di tutte le cose dette e ripetute ( dalla dolcissima signora Maria che ci ha comunicato il suo sgomento per una passeggiata interrotta brutalmente dal cantiere di cui ignorava l'esistenza, alle molte voci confuse 'Anch'io non sapevo... non credevo... ma come ... ma quando... ma perchè...' alla vis brutalmente polemica di qualcuno e ai rilievi moraleggianti di qualcun altro) di tutte queste parole, quella che veniva continuamente tirata in ballo era LA MANCANZA DI COMUNICAZIONE.
Per colpa della Maggioranza comunale, per colpa della Minoranza, da parte delle Associazioni, in generale e di Ceresium in particolare...
La parola "comunicazione" viene ripetuta come un mantra e la sua mancanza invocata a giustificazione di tutto ciò che si è fatto o non si è fatto da parte di chiunque.
Si lamenta che non si coinvolgono i giovani ( ma per farsi coinvolgere bisogna rendersi disponibili?), si lamenta che le informazioni non circolano ( ma i media locali non sono letti dai meno giovani?) si obietta che i nuovi canali di comunicazione sono nel web ( ma questo blog e Radiolavena non sono presenti sulla rete da almeno tre anni?). Per quanto ci riguarda possiamo solo fare una disamina dei provvedimenti presi, non appena avuto consapevolezza dell'entità dei lavori riguardanti lo Stretto.
In tutta sincerità possiamo dire: si poteva fare di più? Certamente.
Si poteva fare meglio? Certo che sì. Sta di fatto che nessun altro, fino a venerdì, ha fatto altrettanto.
I voluminosi dossier mostrati da Ceresium agli intervenuti stanno lì a dimostrare che, in soli due anni e qualche mese, Legambiente si è preoccupata di informarsi e documentarsi, ha osservato e protestato, denunciato e fatto quesiti su molte delle iniziative di questa Amministrazione, ma per onestà intellettuale, dobbiamo riconoscere che molte di esse hanno lunghe radici, che affondano nell'orto di Consigli Comunali precedenti : la Filanda, il tezo lotto della piscina, per esempio, o la costruzione del Bennet; altre sono proprio farina del sacco dell'Amministrazione attuale: i Crotti, gli inutili cubi di legname sulla passeggiata a lago, e, non ultima, la cosiddetta riqualificazione dello Stretto.
Il lavoro svolto è stato, per quanto ci è stato possibile, coscienzioso, obiettivo e propositivo, rigoroso per quanto riguarda il rispetto delle leggi e aperto all'applicazione delle nuove tecnologie , pur nell'ottica della conservazione dell'esistente.
Un lavoro oscuro,forse, non strillato nè vuotamente pubblicizzato al solo scopo di "fare notizia", ma tuttavia sostenuto e partecipato con iniziative sul territorio: la Goletta dei Laghi, per denunciare la situazione d'inquinamento delle acque, la campagna di Mal'Aria, con l'esposizione delle lenzuola per evidenziare la presenza di polveri sottili e gas di scarico, le raccolte di firme per la legge d'iniziativa popolare contro il consumo dei suoli, per il referendum contro la privatizzazione dell'acqua, le installazioni per promuovere ed esemplificare l'uso delle energie rinnovabili con il solare fotovoltaico e termico... Mi pare che, se qualcuno avesse voluto accorgersi della nostra presenza, le occasioni non siano mancate.
In altri tempi, da queste stesse colonne, abbiamo lamentato l'eccessiva facilità con cui si delegano le responsabilità agli "addetti ai lavori", salvo lamentarsi dei risultati. La PARTECIPAZIONE ci salverà dai soprusi e dalle conseguenze di decisioni indesiderate: la COMUNICAZIONE ,da sola, pur importante, non è sufficiente.

Giornata per la ricerca, un'iniziativa che continua da 11 anni

2011-03-11T01:27:00.000-08:00

Sabato 12 marzo, in alcuni punti del paese e nella Piazza San Giorgio, le volontarie di "Non Basta il pensiero... Onlus" e AVULS sono impegnate nella promozione della raccolta fondi da destinare alla Borsa di Studio "Delia Benetti per la Ricerca contro la Fibrosi Cistica" un'iniziativa che fa onore alla generosità degli abitanti del nostro paese che da 11 anni contribuiscono alla formazione di questo sostegno indispensabile alla formazione di giovani medici e tecnici impegnati nella lotta contro questa terribile malattia genetica.
A quanti porteranno a casa una violetta del pensiero, in cambio di un modesto contributo in denaro, un grazie da parte dell'Associazione e dei malati di Fibrosi Cistica che sono in attesa di una cura risolutiva per la loro patologia.

Una favola moderna

2011-03-06T00:49:00.000-08:00

C’era una volta, in un regno lontano lontano, un ridente paese a cui la natura e la bellezza avevano regalato tutti i doni più belli: un’aria pura, una posizione speciale, sulle rive di un lago cristallino, montagne fiorite di verde e di candidi alberi di ciliegio, panorami pittoreschi e acque scroscianti in sorgenti e cascate…
I Quadrati,fortunati abitanti di quello straordinario paese, però, non erano consapevoli della loro buona sorte e, ignari delle conseguenze, cominciarono a lamentarsi che il loro paese era troppo piccolo, che era necessario far qualcosa e renderlo più simile a tutti gli altri paesi, meno geometrici.

Un Genio , sentite le loro lamentele, pensò di accontentarli: in breve tempo fece arrivare in quel piccolo paese centinaia e centinaia Rotondi, che cominciarono a costruire le loro case un po’ dovunque. Gli abitanti del borgo furono contenti, ma per poco, perché lentamente l’acqua del loro lago divenne meno pulita, il verde dei prati fu coperto di strane formazioni rotonde, e lo spazio libero cominciava a scarseggiare…

- Pazienza – dissero i Quadrati- almeno siamo diventati un bel po’ più grandi…e poi non lasceremo che i nuovi arrivati Rotondi cambino un granché…

Passò un po’ di tempo e i Rotondi cercarono, com’era normale, di poter dire la loro sulla forma quadrata del paese e cominciarono a lamentarsi…
Il Genio , anche questa un volta, esaudì i loro desideri e, da quel momento in poi, grazie alle sue magie, gli stranieri riuscirono a occupare qualche posto importante e cercarono di imporre la forma rotonda alle case e, poco a poco, anche alle strade e a tutto il resto.

- Pazienza- dissero gli abitanti Quadrati - possiamo lasciargli qualche idea rotonda,in fin dei conti siamo noi a dirgli quello che possono o non possono fare…

Così, un po’ alla volta, gli stranieri e gli indigeni riuscirono a collaborare, anche se, saltuariamente, i Quadrati rimpiangevano il tempo in cui potevano decidere la forma delle cose tutto da soli. Anche gli stranieri, i Rotondi, saltuariamente, avevano da lamentarsi perché nel paese non si lasciava loro abbastanza autonomia per fare , nella nuova patria, le stesse cose rotonde come facevano nella loro rotonda contrada d’origine.

Incerto sul da farsi, il Genio non sapeva quale pesci prendere, ma alla fine ebbe il vero colpo di Genio:
- Per accontentare entrambi farò così: manderò nel bel paesino quadrato un Capo del paese rotondo, si conosceranno, saranno amici e finalmente si metteranno d’accordo per stabilire la forma delle cose e cosa fare rotondo e cosa quadrato…

Ma il Genio non sapeva che l’abitudine più diffusa nel paese dei Rotondi era farsi gli affari propri, anche a costo di imbrogliare un po’ le carte: il Capo rotondo istruì ben bene i suoi, perché facessero credere di essere indispensabili a chi voleva comandare nel paese quadrato,mentre in realtà decidevano da soli cosa dovevano fare e come farlo.
E così fu.
I nativi si illusero di continuare a comandare, perché gli astuti Rotondi glielo lasciavano credere, lasciandogli perfino eleggere un loro Capo che , grato dell’onore, lasciava loro carta bianca su tutto il resto…
Il piccolo paese quadrato cominciò a smussare i suoi angoli, fino a diventare non proprio rotondo, ma quasi e i Quadrati superstiti, ormai assuefatti, non se ne accorsero nemmeno.
Nessuno si lamentò più e anche il Genio, beato, poté dormire finalmente sonni tranquilli.

E' Carnevale, possiamo scherzare anche noi, perchè, come si sa "per Carnevale ecc ecc"
Ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è casuale, ma non involontario.
Chi vuole, può consultare i disegni per il progetto sullo Stretto e troverà qualche indizio sulla collocazione dei cerchi di cui si accenna nella fiaba.

E meno male che i pescatori erano d'accordo....

2011-03-05T09:02:00.000-08:00

Riceviamo e pubblichiamo le immagini dell'unico pescatore professionista rimasto a Lavena, ultimo di una lunga e numerosa schiera a partire proprio dai suoi antenati, che hanno indelebilmente impresso nel cognome,le stimmate del pesce: si tratta dei trugli, denominazione dialettale del triotto, ur truii, poi italianizzato nella versione che ancora risulta all'anagrafe del nostro paese, come Trolli.
Il signor Giancarlo Trolli è un titanico, vecchio pescatore, ultrsettantenne, che ancora esce con le reti a tarda sera per poi ritirarle all'alba , con il loro contenuto che si fa, di anno in anno, sempre più magro.
Ha una piccola lancia a fuoribordo, pochi cavalli e tanto rumore,ormeggiata proprio sotto la passeggiata sul Lungolago XXV aprile a Lavena, ormai sotto la pretenziosa modifica, chiamata "belvedere" dai raffinati progettisti della "riqualificazione" dello Stretto. Qual è il problema?
Il problema è che, stante il progetto in esecuzione, il signor Giancarlo dovrà, a opera terminata, issarsi sul famigerato "camminamento" a forza di braccia, essendo stata eliminata la scala che prima gli consentiva di scendere e salire sulla sua barca con le reti e le altre attrezzature e l'eventuale bottino.
Fatte salve altre modifiche dell'ultima ora, la faticosa ginnastica, ripresa nella fotografia del post, diventerà un esercizio quotidiano per questa innocente "vittima" dei cambiamenti in corso.
Nell'altra immagine potete apprezzare, con un minimo sforzo di fantasia, l'impatto del camminamento su tutto l'arco del golfo: lo sappiamo che i tubi e la rete di protezione verranno tolti, ma quel che resta è comunque un bel pugno in un occhio.
Come tantissimi altri sbigottiti spettatori di quanto accade , ci chiediamo: ma ne avevamo davvero bisogno?
La risposta è ovvia: No.

2011-03-03T03:21:00.000-08:00

Una mostra per capire come siamo, ricordando come eravamo.
Alla Biblioteca Comunale dal 3 al 20 marzo e durante il Carnevale.

Facciamo un po' di riflessioni

2011-02-28T01:43:00.000-08:00

Se le flessioni fanno bene alla forma fisica, le ri-flessioni sono un toccasana per quella mentale... perciò, allo scopo di giovare al fitness cerebrale di tutti noi, applichiamoci a questa sana pratica.
Scopriamo, con genuina sorpresa, che L'Amministrazione Comunale comunica:

Nelle ultime settimane abbiamo disposto l’interruzione dei lavori sul cantiere ed abbiamo verificato sul posto le proposte e le osservazioni dei rappresentanti di Legambiente Ceresium e dell’Associazione Pescatori dello Stretto.

( da varese news del 25.02.2011- Rif:

http://www3.varesenews.it/varese/articolo.php?id=196837) e che

Cogliendo alcuni dei rilievi e delle proposte presentate, abbiamo provveduto ad adeguare alcuni aspetti progettuali, in particolare.

1) E’ stata diminuita la quota del camminamento a lago (l’altezza rispetto al lago) riducendone ulteriormente l’eventuale impatto
2) E’ stato eliminato definitivamente il percorso in grigliato posto a margine dello stretto, inserito al fine di raggiungere una vecchia garitta
3) E’ stato rivisto il percorso del camminamento stesso nell’ottica di un migliore utilizzo e di un minore impatto...lastricato in pietra e non in materiali lesivi del luogo in questione, consentirà ai diversamente abili di raggiungere agevolmente la sponda del lago e di poter salire in sicurezza a bordo delle imbarcazioni.

Ora, non sappiamo quali fossero di preciso le richieste dei Pescatori e se e in che misura esse siano state recepite,anzi, invitiamo i Pescatori stessi ad esprimersi in merito, giusto per completezza d'informazione.
Per quanto riguarda Legambiente Ceresium ci corre l'obbligo di precisare:

1- Il cosiddetto camminamento doveva, a nostro avviso, essere del tutto eliminato ed, eventualmente, sostituito da piazzole di ormeggio,in pietra, di contenute dimensioni e a livello del cordolo delimitante il prato. Quante? non certo nel numero attuale, ma diminuite e riservate a barche tipiche, in linea con i modelli di gondola, o Lucia con arcioni e copertura come si usano nei laghi Lombardi;
2- è ovvio che, eliminato il camminamento, anche il grigliato metallico diventava inutile, ma onestamente, nessuno si è mai fissato su questo punto, ritenendolo inerente e solidale con la modifica precedente;
3- si è chiesto di eliminare la struttura definita " palcoscenico" di forma circolare a 30 cm ( diconsi trenta centimetri) da terra, perchè inutile, inutilmente ingombrante e del tutto fuori luogo, come una ulteriore interruzione a mo' di rotonda sul percorso pedonale che ne viene alterato e ristretto;
4- si è implorato di recedere dal progetto della fontana decorativa (!) costosa, che non si inserisce nella tradizione dei punti d'acqua delle nostre zone, che interrompe il cono visuale che dal Monumento ai Caduti si apre verso lo Stretto;
5- si è rilevato che l'insistente presenza di fioriere circolari ( anch in mezzo al prato) finiva per dare una connotazione urbana a un sito di cui era importante conservare l'aspetto naturale e spontaneo. ( vedi lettera aperta di Legambiente Ceresium al Sindaco del 16.12.2010)
Come si può facilmente rilevare NESSUNA DI QUESTE RICHIESTE E' STATA ACCOLTA; per la verità, nell'unica occasione di confronto, abbiamo conferito con i progettisti e con due soli rappresentanti del Comune, Sindaco assente: che non gli sia stato riferito il contenuto del colloquio?
Ora, riflettiamo: perchè si dovrebbe nominare Legambiente Ceresium fra le Associazioni di cui si sono accolti i rilievi, quando è evidente che così non è?
Riflettiamo ancora: perchè si insiste sulla capziosa motivazione degli handycappati da portare in barca?
Riflettiamo ulteriormente: perchè si nega di aver sottovalutato o ignorato la rilevanza che un'informazione esplicita, chiara e partecipata in modo pubblico e non dissimulata in mezzo alle altre cento delibere comunali, avrebbe evitato tutte le polemiche successive? ( vedi introduzione dello stesso articolo di Vares News)
Altrimenti perchè i disegni del progetto sarebbero comparsi solo due mesi dopo l'inizio dei lavori?
Per oggi ci pare che basti, non vorremmo che andaste in superallenamento!

L'alibi

2011-02-24T07:52:00.001-08:00

Notizie dell'ultima ora: pare che non si faccia più la griglia metallica che doveva sorgere attaccata al muraglione, all'estremità dello stretto verso il campanile; pare che il camminamento per i disabili ( così è stato rinominata la fascia di beole e cemento che servirà all'attracco delle barche!!!) sarà abbassato di 30 centimentri e la rampa d'accesso cambierà solo collocazione. Invasiva, inutile... ma "Vorrai mica impedire ai disabili di andare in barca? Vergognati, razzista!"
In compenso la piattaforma (denominata "palco") e la fontana
( denominata "obbrobrio", costo €.95000) restano immarcescibili al loro posto nel bel mezzo della ri-lastricata via XXV aprile.
Qui i disabili non avranno nulla da obiettare. Non potranno salire sul palco, però... perchè non facciamo una rampa anche lì? magari solo un pochino meno larga e lunga dell'altra?
A questo non avevano pensato!
E se poi i disabili avranno voglia di salire sul campanile? Non sarebbe carino fargli un bel montacarichi o un acensore proprio studiato apposta?
O se le mamme con passeggino ( altre utenti del camminamento a fil di spiaggia, secondo un autorevole esponente dell'Amministrazione) volessero andare con i pargoli a passeggiare nel bel mezzo del canneto, che si fa? Vogliamo impedirgli di osservare le folaghe o i germani, solo perchè non ci sono rampe pure lì?

A noi pare una presa per i fondelli: si realizza tutto quello che è stato criticato, ma si toglie qualcosa di marginale, tanto per confondere un po' le idee e poter dire : vi abbiamo ascoltato, non potete dir di no! Per soprammercato si tira fuori l'alibi delle barriere architettoniche, come se i disastrati marciapiedi di tutta Lavena fossero più adatti del lungolago a carrozzine e passeggini!
Ma sui marciapiedi barche non se ne attraccano, e quindi possono rimanere nelle condizioni pietose in cui si trovano.

Cena sociale e open ( aperta )

2011-02-18T01:05:00.000-08:00

A tutti i simpatizzanti, interessati o solo curiosi e, ovviamente a tutti i soci presenti, passati e, speriamo, futuri!
E' un'occasione per conoscerci meglio, per parlare e anche, perchè no, per discutere di quello che ci sta a cuore.
A tutti un invito caloroso e sincero.
Cliccare sull'immagine per ingrandire, come al solito.

Meglio tardi che mai...

2011-02-17T07:48:00.000-08:00

Sul sito del Comune sono apparsi, finalmente, i progetti per la contestata opera di riassetto del Lungolago sullo Stretto.
Ci pare un po' tardi, secondo il proverbio " si chiude la stalla, dopo che son scappati i buoi"!
La domanda che ci si pone è : perchè adesso e non prima di iniziare i lavori?
delle due l'una: o non si supponeva di suscitare tanto scalpore e,in tutta ingenuità, si è pensato che non ne valesse la pena ( e allora perchè non si è provveduto subito, tenendo conto del fatto che Ceresium ha obiettato e proposto modifiche dal 16 di dicembre?) o il sentore della protesta si è fatto così vasto e stringente che il tentativo è quello di dimostrare la bontà del progetto, per tacitare gli insoddisfatti ( e allora perchè solo a lavori iniziati e non subito?).
Comunque la si giri, questa faccenda pecca in tempestività: informare e discutere si fa PRIMA di fare la frittata, non dopo che si son già rotte le uova!
In tanta amarezza, proprio per dimostrare che legambiente Ceresium non è prevenuta contro questa Amministrazione in particolare, diamo notizia della partecipazione per la realizzazionedi un primo impianto fotovoltaico da realizzare dal Comune di Cadegliano sul nostro territorio comunale. La delibera di giunta che porta il n. 128 del 16.12.2010 recita: L'amministrazione di Lavena Ponte Tresa

DELIBERA
1. di prendere atto della delibera G.C. del Comune di Cadegliano Viconago n. 44 del 20.10.2010
con la quale, in qualità di soggetto attuatore, assume tutti gli atti necessari e gli impegni di
spesa per la realizzazione dell’impianto fotovoltaico presso il depuratore intercomunale sito in
Lavena Ponte Tresa con i fondi BIM 2007 nell’importo di € 50.000,00.

E' solo un inizio, vedremo se e quando sarà realizzata questa opera, che compete comunque al Comune di Cadegliano Viconago, il quale si farà carico del progetto e della sua realizzazione: rimarranno i nostri eroi fermi a guardare o si attiveranno in proprio per la realizzazione di altre fonti rinnovabili?
Anche in questo caso potremo dire: meglio tardi che mai!

Per conservare e riqualificare per davvero....

2011-02-13T23:27:00.000-08:00

SPAZI APERTI": UNA BREVE PREMESSA

Gli spazi aperti sono qui identificati con quelle aree non edificate e non urbanizzate poste entro o ai margini dell’urbanizzato, indipendentemente dalla loro funzione, destinazione d’uso o effettivo utilizzo.

Tali aree, prevalentemente naturali e agricole, che pure garantiscono una pluralità di funzioni cruciali sia per la qualità della vita individuale e sociale sia per l’ambiente e il paesaggio, sono pesantemente minacciate (in Lombardia l’intensità dell’urbanizzazione è giunta negli ultimi anni a erodere oltre 14 ettari al giorno di aree agricole, per un totale di oltre 43.000 ettari tra il 1999 e il 2007).

Le forti pressioni edificatorie e infrastrutturali, spesso non adeguatamente contrastate dalle Amministrazioni locali a causa della mancanza di una valida progettualità alternativa o della supposta opportunità di finanziare le spese correnti attraverso gli oneri di urbanizzazione, mettono a rischio l’esistenza di questi spazi aperti e appesantiscono l’esposizione finanziaria degli enti locali nel tempo.

Nella realtà delle nostre città, è quindi necessario che la qualificazione degli spazi aperti sia basata su processi condivisi e fatta propria dall’intera collettività locale e venga recepita dagli strumenti di governo del territorio.

La Fondazione Cariplo ha quindi stabilito di supportare le amministrazioni locali nell’affrontare il tema del consumo di suolo e della salvaguardia degli spazi aperti con un bando pubblicato per la prima volta nell’aprile 2010

IL BANDO "QUALIFICARE GLI SPAZI APERTI IN AMBITO URBANO E PERI-URBANO"

Il bando intende promuovere la salvaguardia e la qualificazione degli spazi aperti in ambito urbano e peri-urbano attraverso il sostegno a progetti finalizzati sia a diffondere conoscenza sugli spazi aperti del nostro territorio che a elaborare e diffondere idee per la loro salvaguardia e valorizzazione delle loro funzioni

Nell’ambito del bando hanno ricevuto contributi progetti mirati a svolgere entrambe le seguenti attività:

1. la redazione di studi di fattibilità, mirati a qualificare e/o consolidare uno o più significativi spazi aperti, mantenendoli nella o restituendoli alla propria funzionalità ambientale e/o sociale e/o agricola;
2. il censimento - nel territorio di riferimento del progetto - degli spazi aperti a rischio di futura edificazione o urbanizzazione o in stato di degrado.

LA BANCA DATI "SPAZI APERTI"

La presente banca dati è stata creata per raccordare gli elaborati progettuali prodotti nell’ambito dei progetti finanziati, con la finalità di:

* censire ed evidenziare gli spazi aperti esistenti;
* valorizzare e diffondere le idee progettuali, a possibile beneficio anche di altri contesti territoriali.

Al link qui sotto il bando di Cariplo per il finanziameno della riqualificazione delle aree verdi ancora (per poco) libere. Per esempio: la fascia lungo il Tresa che va verso Luino, i boschi fra Piacco e Ardena
eccecc
http://www.comune.lainate.mi.it/files/assets/file/Servizi/BandiDiGara/20100624_2/2010_bando_cariplo.pdf

La vera democrazia

2011-02-08T05:54:00.000-08:00

Oggi mi sono sentita dire " l'amministrazione comunale decide e fa come vuole, perchè rappresenta la popolazione!".
Devo dire che questo discorso è un mantra che ci sentiamo ripetere, a tutti i livelli, e ad ogni momento: il consenso, dopo che si è acquisito tramite un'elezione, sembra venir considerato dagli eletti una specie di marchio indelebile, che autorizza ogni decisione, ogni comportamento e ogni tipo di arbitrio.
L'idea che un gruppo consistente di cittadini non sia d'accordo sui lavori iniziati sullo stretto, che li contesti e li ritenga inutili, inutilmente costosi e privi di sintonia con lo spirito del luogo, lascia totalmente indifferenti i portavoce del Sindaco, in assenza di dichiarazioni ufficiali del primo cittadino stesso.
Ogni ulteriore verifica della volontà popolare diventa così una mera perdita di tempo, anzi, una vera e propria attività superflua che rischia di incrinare la perfetta fiducia di sè e del proprio operato, che sta alla base di ogni azione di cosiddetta politica.
Il confronto democratico deve fare i conti anche col dissenso, anzi, soprattutto col dissenso: fingere di voler ascoltare, pur rimanendo comunque nella convinzione che gli altri non hanno voce in capitolo " perchè io sono io, e voi non siete un c...zo",
non ha niente a che vedere con la democrazia, nè reale nè virtuale.
Malgrado le dichiarazioni del Sindaco in diverse occasioni, NESSUNA DELLE OSSERVAZIONI DI LEGAMBIENTE E' STATA PRESA IN CONSIDERAZIONE nè dall'Amministrazione nè dai progettisti, gli uni e gli altri si sono limitati a volerci "illustrare" un progetto che, senza false modestie, conosciamo benissimo e a ripeterci che,in ultima analisi, fortunatamente le opere "architettoniche" potrebbero essere smantellate senza troppi problemi.
Come chi dicesse "vogliamo buttare via dei soldi? noi decidiamo di buttarli ora e voi deciderete se buttarne altri poi".
Non credo che ci sia bisogno di ulteriori commenti.

Lutto cittadino

2011-02-04T12:43:00.000-08:00

Per la repentina e inaspettata morte di Don Giorgio Quaglia è stato dichiarato il lutto cittadino.
Un provvedimento dovuto, che trova piena rispondenza nell'animo di coloro che hanno avuto l'opportunità di incrociare il loro cammino con quello di questo vulcanico, schietto e generosissimo prete.
A tutti coloro che lo sentono familiare, come un caro parente, Legambiente Ceresium testimonia il suo più sentito e sincero cordoglio.

Che senso ha?

2011-01-30T00:12:00.000-08:00

Mentre la totale trasformazione dello Stretto continua, fra le proteste, le iniziative di pressione tramite il social-network "AmicidelgolfodiLavena" di facebook, i rilievi sugli errori tecnici e le domande che restano senza spiegazione, ci si chiede il perchè di tanta pervicace testardaggine.
Su questa faccenda si sono dette ( molte) e scritte diverse inesattezze:
- che non costerà nulla alle casse comunali ( e costerà la differenza fra 207.000 e 435.000 euro, questi prevede la spesa e quelli ha stanziato la regione)
- che le opere sono state presentate nel piano delle opere pubbliche ( e sono state solo annunciate);
- che l'opposizione al progetto è strumentale ( a che cosa?) perchè i più critici oppositori ne erano a conoscenza da anni ( Legambiente ha chiesto i progetti in data 5 novembre 2010 e li ha ottenuti il 4 dicembre, dopo 29 dei 30 giorni permessi dalla legge);
- che le osservazioni di Legambiente sarebbero state prese in considerazione e sottoposte ai progettisti ( a tutt'oggi non siamo stati sentiti e i lavori proseguono a ritmo serrato);
- che i lavori sono stati richiesti dal Consorzio ( il quale, in realtà, ha stanziato i fondi per " Straordinaria manutenzione" dei pontili e degli attracchi, il che spiega la differenza fra la somma erogata e quella in previsione di spesa);
- che tutto si è svolto nel rispetto deli regolamenti vigenti ( quando il cantiere è stato posto in opera almeno una settimana prima dell'assegnazione dell'appalto, avvenuta il 28 dicembre 2010)
Ora ci si chiede: cosa spinge i responsabili dell' adozione di questo progetto a difenderlo a costo della contrarietà popolare, della disapprovazione degli addetti ai lavori che lo hanno visionato e che li costringe a distorcere la verità, per giustificarsi?
Si tratta di ansia di autoaffermazione? Di rivalsa sugli oppositori? Di sostegno ad un'autostima vacillante, o , peggio, di delirio autoritaristico?
E' questo che spinge i fedelissimi della giunta comunale a far quadrato intorno a una procedura indifendibile?

Nell'immagine una rozza simulazione dell'aspetto ipotetico del Golfo dopo i lavori: il disco al centro è il famoso "palcoscenico" mentre nell'immagine non è visibile la cosiddetta "scultura con giochi d'acqua",e forse non è un male. Brutto o bello che possa apparire, NON è LO STRETTO CHE VOGLIAMO CONSERVARE

E intanto, mentre noi tracheggiamo, i lavori continuano

2011-01-24T09:44:00.000-08:00

Giusto per puntualizzare: in settimana si sono verificati ancora degli scarichi lattiginosi diretti a lago: poltiglia biancastra, pesante, che si deposita lentamente sul fondale,soffocandolo.
Non è la prima volta ( sarà l'ultima?) che succede, tra l'indifferenza degli addetti ai lavori.
Questo è un vero problema. Un altro è quello già menzionato in altro post: ci sono cumuli di macerie in fondo alla passeggiata, che il privato cittadino in concessione edilizia avrebbe l'obbligo di rimuovere ( oltre all'estetica, ratti a gogò); nello stesso comparto ci sono ex-stalle che si porebbero recuperare come esercizi commerciali, incentivando magari con scomputo di oneri vari, facendo del centro storico un luogo ameno e vivibile.... quel che manca,non è il denaro (forse), ma le idee e l'autorevolezza per governare veramente la cosa pubblica. In ultima battuta: è veramente sensato fornire di camminamento ( 1.20 m X 100mX 0,80m in altezza) un luogo che ha già una strada pedonale che ne segue puntalmente il percorso alla distanza di poco meno di 10 metri?
E' veramente indispensabile spendere 90.000 euro per una fontana che all'aspetto non si avvicina nemmeno ad altre strutture con acqua, tipiche delle nostre zone(fontanili, lavatoi,e simili)? Un tempo c'era sullo stretto (in Fontana) un lavatoio a tre vasche in pietra, di grande semplicità e sobrietà : niente zampilli o mosaici o simili sofisticherie. Sarebbe così difficile recuperarne lo spirito, se non le dimensioni, per farne un "monumento" che ci parli anche del passato, della fatica delle nostre nonne e della indispensabilità dell'acqua, bene indisponibile a fini commerciali?
Se si fosse dato modo alla popolazione ( e a Ceresium) di discutere preventivamente, si sarebbero evitate proteste, polemiche e una contrapposizione che non fa bene a nessuno.

Come volevasi dimostrare....

2011-01-20T04:57:00.000-08:00

Senza dare minimamente ascolto alle proteste, alle osservazioni , alle raccomandazioni e, da ultimo, alle suppliche di non toccare in modo invasivo l'immagine dello stretto, l'Amministrazione Comunale ha appaltato e l'impresa Belotti ha prontamente iniziato a sbancare la strada del Lungolago XXV aprile.
Sordi a qualsiasi ragionamento, non si dice di opportunità , ma solo di buon senso, il Sindaco e gli Assessori preposti alla salvaguardia (!!!) dell'ambiente intendono compiere l'opera di cementificazione della sponda, con l'alibi della riqualificazione dell'accesso al Lago.
Nessuna Associazione interessata è stata contattata, a dispetto di quanto dichiarato dal Sindaco nell'articolo pubblicato da La Prealpina del 18.12.2010, tantomeno Legambiente Ceresium.
Si avvicina il tempo delle elezioni comunali e questo intervento ha tutta l'aria di voler dimostrare l'efficienza (!!!) degli amministratori uscenti.
Dai commenti che circolano in paese, non vorremmo che si trasformasse in un boomerang dagli effetti sensibili, se non devastanti.
C.V.D., come si scrive sotto un teorema spiegato e dimostrato.

Cosa si trova nel bosco?

2011-01-14T01:30:00.000-08:00

Egregi Signori buongiorno.
Spero che sono in contatto con le persone giuste.
Il mio nome è (Nome e cognome, omesso per privacy).
Abito in via (...idem)a Lavena P. Tresa da diversi anni e frequento la vecchia linea del tram che parte da Ponte Tresa e si arrampiva verso Ardena per allenarmi.
Dopo la secona galleria mi sono imbattuto in varie discariche trovando: 1 barca - motoleggera - gomme sparse e ricoperte dalla vegetazione - numerosi cruscotti elettronici di macchine e altro vario materiale.
Purtroppo tutto questo materiale si trova nel letto di varie fiumiciattoli che scendono dalla montagna per immettersi poi nel lago di Lugano a Lavena P. Tresa.
Oltre a cio' ho intravvisto diverse prolunghe di condotte per l'acqua nascoste nel bosco che provengono sicuramente da questi letti e usati per motivi privati.
Alcuni letti sono anche completamente asciutti.
Mi chiedo se tutto cio' è legale.
Immagino di no.
Guardiamo tanto cosa si trova nel lago, ma dovremmo anche vedere cosa troviamo a monte.
Vi interessa verificare di persona questi luoghi o devo informare un'altra sezione?

Ringraziandovi in anticipo per qualsiasi ulteriore informazione, colgo l'occasione per porgervi i miei piu' cordiali saluti

(lettera firmata)

Riceviamo questa lettera e relativa documentazione da un concittadino, originario oltre frontiera. Abbiamo doverosamente allertato le autorità, protezione civile compresa.
Vi terremo informati degli sviluppi.

La poesia di un luogo dell'anima...

2011-01-07T06:56:00.000-08:00

A destra, nei contatti, il link di un breve video girato amatorialmente sullo stretto di Lavena, pochi giorni fa.
Questo per dimostrare, se ce ne fosse bisogno, che a tutti lo Stretto ispira pensieri romantici, in tutte le stagioni.
http://www.youtube.com/watch?v=9UJkrauCXjw&feature=related

Progetto lungolago a Lavena

2011-01-04T02:17:00.000-08:00

Le battaglie di retroguardia, non sono le nostre...

2011-01-04T00:31:00.000-08:00

Al turismo in provincia di Varese serve un "collante". Qualcosa che permetta di unire il pubblico e il privato per fare il passo in avanti tanto atteso». È quanto emerso nel corso dell'incontro "Che turismo vogliamo?" organizzato da Confesercenti Assoturismo al City Hotel di via Medaglie d'Oro. L'iniziativa che ha visto la partecipazione di diversi operatori del settore è stata l'occasione per parlare di strategie ma anche per avanzare idee più concrete. Come quella di applicare il modello dell'albergo "diffuso" a quartieri particolari della città come il Sacro Monte o il colle di Biumo, quest'ultimo già in passato al centro del dibattito sulla proposta di creare un albergo di lusso vicino al centro congressi delle Ville Ponti. A spiegare di cosa si tratta ci ha pensato Giancarlo Dall'Ara, docente di marketing del turismo dell'università di Perugia: «È un modello di ospitalità tutto italiano, nato circa una trentina di anni fa e regolato da precise norme in molte regioni italiane compresa la Lombardia. Per realizzarlo si utilizzano strutture preesistenti molto vicine tra di loro, generalmente infatti nasce nei borghi. Prevede la presenza di alcune stanze che possono essere anche in edifici diversi e di aree comuni come spazi per convegni, sale tv o punti internet. Chi lo gestisce è una società che deve offrire al turista tutti i servizi dell'albergo ed è distinto da un bed and breakfast o da un affittacamere. Il modello diffuso - ha concluso il docente - offre molti spunti di interesse: non è un servizio in concorrenza con le altre strutture. È un'integrazione e si rivolge a turisti "di terza generazione" che vogliono vivere a contatto con il territorio che visitano, in mezzo alle case dei residenti». ( da Varesenews, 3-01-011)

Riportiamo parte dell'articolo pubblicato dal quotidiano online di Varese e provincia, perchè ci sembra il miglior commento alle critiche e alle recriminazioni che hanno accompagnato e accompagnano i lavori di "recupero" nell'area dell'ex- Tresa Plastic o Filanda, destinata a divenire una sorta di ibrido, tra monolocali in affitto e struttura ricettiva.
Quello che emerge dai commenti di operatori economici e da teorici del settore turistico: la vocazione del nostro territorio non è la mega-struttura con centinaia di camere raccolte in un solo edificio, ma l'albergo diffuso che sfrutta edifici preesistenti, li recupera e li valorizza, senza stravolgere le fisionomia e l'aspetto del paese.
Idee meno ovvie, oseremmo dire, del consueto schema alberghiero, ormai riservato alle località turistiche di massa, che però richiederebbero lungimiranza e creatività.
Entrambe le caratteristiche sembrano difettare a chi si è scagliato contro Legambiente che ha , nei suoi limiti, sempre criticato la realizzazione di opere sovradimensionate, rispetto all'esiguità degli spazi a disposizione all'interno del borgo.
Trovare autorevoli sostenitori delle nostre stesse battaglie, del tutto estranei all'ambito dell' associazione ambientalista, non può che farci piacere e indurre qualcun altro a sane riflessioni.
L'area in corso di modifica si presterebbe magnificamente all'idea innovativa di albergo diffuso: non sacrificherebbe l'estetica e il poco verde residuo, recupererebbe parte degli edifici fatiscenti che la circondano e potrebbe utilizzare le ampie superfici ex-industriali per gli spazi comuni e i servizi... non sembrano idee velleitarie, solo un po' meno obsolete di quelle che hanno corso fra gli operatori locali del settore e i loro fiancheggiatori.

AUGURI DA LEGAMBIENTE CERESIUM

2010-12-19T09:03:00.000-08:00

AUGURI a chi ci ha sostenuto nelle nostre iniziative...
... a chi si è impegnato in prima persona...
... a chi ci ha solo incoraggiato...
... a chi ha apprezzato e ha capito il nostro punto di vista...
... a chi ha ci contrastato civilmente e non ha cambiato il nostro punto di vista ...
... a chi ha pensato che siamo dei rompi...glioni, ma in fondo abbiamo ragione...
... a chi è sicuro che siamo dei rompi...glioni, ma sa di non aver ragione...
... a tutti i nostri soci presenti, passati e futuri ...
... ai nostri molti amici...
... ai nostri rari nemici...
... a tutti i nostri concittadini
Buon Natale e felice Anno Nuovo

Stretto di Lavena: opere a dir poco discutibili (ovvero, l’insana volontà di cancellare il bello naturale)

2010-12-16T00:19:00.000-08:00

Al Sindaco di Lavena Ponte Tresa
Al responsabile UTC
Ai futuri candidati Sindaco alle Elezioni Amministrative del 2011
Alla stampa

Legambiente Ceresium , nel proprio ruolo istituzionale di associazione volontaria di cittadini che hanno a cuore la tutela e la conservazione dell’ambiente, prende atto con rammarico dell’ennesima iniziativa di questa Amministrazione, volta a trasformare e incidere pesantemente sulla natura dei luoghi e sull’immagine del nostro paese.

Proprio per non apparire inutilmente suscettibili, innanzitutto ci sia consentito sorvolare sulla singolare procedura di passare alla fase operativa del progetto di Riqualificazione del Lungolago XXV aprile di Lavena, senza praticamente dare notizia dei lavori previsti, né illustrarne la portata non tanto a noi, ma ai cittadini, poiché la gravità di questo comportamento è già palese .
Precedenti piani di modificare l’aspetto storico del borgo di Lavena, lodevolmente portati a conoscenza della popolazione, hanno suscitato una tale vivace protesta negli abitanti che non è difficile immaginare il motivo di tanta inusuale riservatezza.
La richiesta di poter visionare e valutare il progetto dei lavori in procinto di essere iniziati ha trovato un gran numero di interessati, tanto che Ceresium si farà carico di pubblicare le immagini dei progetti, facendo propria un’opera di informazione che, principalmente, toccherebbe ai rappresentanti dei cittadini che hanno il solo mandato di amministrare le risorse del paese, non certo quello di deformarne l’aspetto seguendo i propri opinabili gusti o le proprie ambizioni personali.

Venendo alla materia dell’oggetto, l’Amministrazione Comunale ha progettato di operare un profondo cambiamento di uno degli angoli connotativi dell’identità del paese, uno dei più suggestivi e caratteristici di tutto il Lago Ceresio.
Gli interventi prospettati, a fronte di un notevole impegno di spesa, non sembrano tuttavia migliorare le potenzialità di attrattiva turistica del sito, ma semplicemente stravolgere una semplicità naturale, già bella e apprezzata da tutti, con una pesante sovrastruttura cosmetica frutto di un gusto soggettivo, non qualificabile neppure come valorizzazione artistica.

L’intervento sulla pavimentazione del tratto stradale (con un progetto pesante e di grosso impatto visivo per l’insistito ricorso a forme geometriche, per la scelta dei materiali e di differenti disegni, colore e posa , di per sé in contrasto con la semplicità del luogo ) , pur se necessario ed auspicabile, non disturba tanto quanto i previsti “camminamenti in pietra e in grigliato metallico” a coronamento della residuale striscia di prato a riva lago che costituisce uno dei pochi spazi verdi calpestabili che ancora sopravvivono nel paese, e che siano fruibili da tutti, bambini compresi.

Questo camminamento-percorso, fortemente invasivo, suscita più di qualche perplessità:
- non se ne comprende la funzionalità per la fruibilità turistica ( camminare sulla strada o in fregio alla spiaggia a pochi metri di distanza non fa molta differenza);
- la dotazione di infrastrutture ad uso del porticciolo, forse gradita da alcuni proprietari dei natanti ormeggiati, lo renderebbe un supporto che necessita di accesso limitato, quindi ancora spazio sottratto alla comunità;
- la sua altezza relativa al livello medio dell’acqua (valutato in 85- 90 cm almeno sul progetto in esame) rischia di diventare un pericolo soprattutto per i più piccoli;
- il numero dei natanti previsti in ormeggio appare esageratamente superiore alle reali capacità di ricezione della caletta naturale, come già accadrebbe se gli ormeggi fossero costantemente occupati.
Certi di fare cosa utile a coloro che hanno a cuore la tutela e la valorizzazione di questi bellissimi luoghi, almeno rimasti tali fino ad ora, segnaliamo le seguenti proposte e suggerimenti

- La priorità finanziaria da assegnare alle opere di manutenzione, risanamento e collettazione di tutte le condutture di acque reflue che ancora si versano periodicamente nel tratto di lago prospiciente la centralina di sollevamento collocata al centro delle opere previste;
- la scelta di dispositivi di illuminazione che coniughino l’aspetto estetico con il necessario risparmio energetico e l’eliminazione o l’abbattimento dell’inquinamento luminoso.
- La previsione di fonti alternative per la fornitura di energia per l’illuminazione e gli usi civili del comparto;
- la necessità di predisporre ripari e/o protezione ai tronchi anche degli altri platani secolari che sopravvivono in paese, oltre che sul tracciato della strada esistente, come da circolare regionale n.27 /99, allo scopo di impedire traumi o lesioni passibili di veicolare infezioni fungine;
- la scelta di materiali “poveri” e in linea con la tradizione, rinunciando a soluzioni più appariscenti e costose, nel rispetto di una lettura storica e filologica del paesaggio locale;
- la rinuncia a inutili sovrastrutture come gli elementi definiti “palcoscenico” e “sculture con giochi d’acqua”, del tutto alieni alla realtà lavenese.

Ultima, ma non meno importante, raccomandiamo la soluzione di tutti i problemi connessi con gli scarichi fognari, siano essi abusivi, mal funzionanti o appena tollerati, che ancora inquinano le acque del bacino di Lavena Ponte Tresa, come già più volte segnalato da fonti diverse, e che danneggiano in modo irrimediabile, oltre alle acque, l’immagine e l’attrattiva turistica dell’ambiente e del paese che noi tutti amiamo, invocandone il rispetto .

A destra il link dell'intervista alla presidente di Ceresium:
http://www.youtube.com/watch?v=rmYtgDied1Q

P.S. : Come ultima spiaggia, il nostro Circolo ha deciso di scrivere anche una lettera a Babbo Natale chiedendo il regalo di portare via questi costosi “abbellimenti”in progetto sullo Stretto di Lavena e ispiri a chi di dovere, di spendere per opere indispensabili (fognature, marciapiedi, ecc.) le nostre scarse risorse, cioè i soldi pubblici di tutti i cittadini .

Mettere mano al paesaggio

2010-12-07T01:51:00.000-08:00

Che differenza c'è fra "migliorare" e "stravolgere"?
Quando "riqualificare" diventa sinonimo della seconda azione e non della prima?
E, soprattutto, è proprio necessario lasciare un'impronta del proprio passaggio nell'ambiente che ci accoglie?
Ciascuno di noi ha, molto probabilmente, una risposta diversa per questi interrogativi.
Sono stati stanziati 450.000 € per opere da eseguire nel punto più sensibile dello stretto di Lavena, l'arco che va dal campanile alla zona dei ristoranti.
Ci sono, al termine dello stesso tratto di lungolago, montagne di macerie che aspettano invano di essere rimosse, da qualche mese.
Ora si prospettano passerelle, attracchi e una fontana monumentale (?) proprio nel centro nevralgico del paesaggio lavenese.
Non c'è bisogno di sottolineare come qualunque intervento in questo sito incida profondamente nella memoria, esagerando diremmo, nella carne stessa dei lavenesi: qualunque azione meno che discreta, invisibile e rispettosa finirà per stravolgere questo luogo, uno dei più caratteristici del Ceresio e caro al cuore di quanti sono nati o cresciuti, o semplicemente hanno abitato o abitano a Lavena.
Campanilismo, immobilismo o, semplicemente, rispetto?
Anche per questi interrogativi ciascuno può avere una propria risposta, non necessariamente quella corretta.

A proposito di...

2010-11-24T00:46:00.000-08:00

L’ELEFANTE E IL TOPOLINO
(come farsi insultare e squittire lo stesso)
(per eventuali commenti scrivere a info@mondoincammino.org )

COMMENTI (7) IN FONDO ALLA NEWS

Un docente universitario (l’elefante) che si considera “pacifista” e “democratico”, che critica il nucleare bellico, ma approva quello civile (considerando il primo una semplice aberrazione), mi ha riempito di insulti per aver espresso il pensiero che il nucleare (intendo con esso la lobby del nucleare che fa capo alla AIEA, Agenzia Internazionale Energia Atomica) ha messo in atto alcuni sistemi che sembrano ereditati da un passato storico, il nazismo, con cui vorremmo avere chiuso definitivamente i conti.
Questa mia affermazione era conseguente alla notizia apparsa sull’ “Independent” e riguardante il caso di organi prelevati di nascosto da cadaveri, e poi fatti sparire, per la ricerca sulle radiazioni (http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=1652.0).
Io (il topolino) sono rimasto esterrefatto di fronte a cotanta raffinatezza espressa dal professore subalpino. Così si esprime il laureato nei confronti degli antinuclearisti: “Anche se la vostra opinione vale meno di un peto nel vento, date comunque fastidio dal punto di vista puramente faunistico”. E poi: “Metà di voi è semplicemente ignorante, metà invece mente sapendo di mentire, ma - come dimostrato dai fatti - la vostra politica sta avendo un insuccesso clamoroso in tutto il mondo” E ancora: “GODO a pensare alle vostre facce tutte le volte (ed ormai sono decine all'anno) che si annuncia la costruzione di un impianto nucleare”. Per concludere: “Avere degli avversari come voi non può che farci comodo, siete efficaci come un peto nel vento”.
Mi rincresce che il professore si sia così tanto sforzato, ma non è riuscito nell’intento di offendermi. Questa sua prepotente alzata di scudi mi ha fatto pensare. Nessuna persona ragionevole si offende se vengono avanzate delle osservazioni generali e non personali, a meno che i due livelli coincidano. Io non mi sento offeso e non mi sento delinquente di fronte alle accuse di collusione mafiosa lanciate verso certe categorie del mio paese, a meno che non sia veramente un mafioso. Anzi mi offrono maggiori elementi per combattere la mafia. Ma è evidente che l’elefante ha sovrapposto i due livelli. Involontariamente lo afferma passando dalla prima persona singolare alla prima persona plurale: “Avere degli avversari come voi non può che farci comodo”.
Fare comodo a chi? A tutti i nuclearisti? All’ AIEA? Ad interessi che non so immaginare?
Ma questo è il meno.
Mi addolora sapere che l’elefante rappresenta una categoria di scienziati a favore della pace. Mi convince sempre di più del superamento del termine “pace” che ormai ha perso il suo nobile significato. Oramai si fa la guerra in nome della “pace”; gli stessi soldati non vanno più in guerra, ma prestano la loro professionalità per azioni di pace. E così sostenere il nucleare civile rifiutando e criticando quello bellico è lavarsi la coscienza in nome di un progresso che consenta, se non il proprio interesse, almeno la propria autoreferenzialità. Nel libro che ho scritto “Il naso lungo di Chernobyl” (e che uscirà a metà dicembre 2010), vi è un’introduzione di Nanni Salio. Egli afferma: “E' nota, e viene spesso richiamata, la frase con cui Robert Oppenheimer commentò il primo test nucleare condotto il 16 luglio 1945 ad Alamogordo, nel deserto del Nevada, ripresa dalla Bhagavad Gita: “Sono diventato Morte, il distruttore di mondi”. Altrettanto nota, sebbene meno ricordata, l'altra frase, che Oppenheimer pronunciò dopo i bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki: “I fisici hanno conosciuto il peccato”. Molto intelligentemente Nanni fa notare come, pian piano nel tempo, si sia passati dagli “scienziati militari” agli “scienziati imprenditori” ed infine agli “scienziati negazionisti”. E, forse, i buoni intendimenti (se tali erano) dell’eminente scienziato/docente si sono sciolti in questa metamorfosi.
Con “Il naso lungo di Chernobyl” il povero topolino cercherà di dimostrare che c’è anche una categoria di antinuclearisti che non solo “scoreggiano”, ma che (guarda un po’!) sanno usare una scienza onesta per smascherare quella asservita.
Riconosco il titolo un po’ giornalistico e sensazionalistico dato al mio commento all’articolo dell’ “Independent”, ovvero “Il nucleare erede di Mengele?”.
Ma siamo così distanti dalla realtà?.
Provo ad argomentare. Con una avvertenza! Tutto quanto attribuirò alla lobby nucleare e all’AIEA non ha lo scopo di proporre irriverenti comparazioni con la Shoah, ma quello di elencarne alcuni tratti distintivi che, taciuti o volutamente misconosciuti, hanno ripercorso e tuttora stanno ripercorrendo quei sentieri di cinismo nei confronti della vita e della dignità umana, tipici dell’epoca nazista.
Mi scuso anche per l’estrema sintesi di alcune affermazioni, ma lo scopo è quello di fornire unicamente spunti di riflessione senza riproporre argomentazioni che richiederebbero decine e decine di pagine.

1. Gli scienziati nazisti usavano prigionieri vivi e non anestetizzati. Il solo pensiero fa accapponare la pelle! Ma che dire dei dolori delle persone che nelle province di Ivankov, Bragin, Novozybkov muoiono uccise dalla politica di minimizzazione degli scienziati negazionisti degli effetti delle basse dosi di radiazione e dell’incorporazione di Cs137 negli organismi umani?

2. L’olocausto del popolo ebreo è un monito per tutta la storia dell’umanità, e soprattutto per quella futura. In chiave minore, per esempio, nella repubblica di Belarus, è iniziata una fase che il prof. Bandazhevsky non ha timore di definire “genocidio”. La curva demografica si è negativizzata fin dal 2003, e non per scelte di controllo delle nascite, ma per l’aumento della mortalità da azione diretta dei radionuclidi liberatisi, e che saranno presenti ancora per tantissimo tempo, dalla centrale di Chernobyl. Semplice slogan? E allora esimio docente, che dire del recentissimo studio che qualifica gli impianti atomici (nucleare civile, caro dottore!) come killer di embrioni? Ralf Kusmierz, Kristina Voigt e Hagen Scherb, studiosi del Centro di ricerca tedesco per la salute ambientale di Monaco e tra i massimi esponenti della comunità scientifica tedesca hanno esaminato il rapporto tra nascite e prossimità alle centrali nucleari, in Germania e Svizzera. Lo studio è partito dai dati sugli effetti della catastrofe di Chernobyl sulle nascite in Ucraina e nelle regioni toccate dalla nuvola radioattiva (in particolare cesio137) che già avevano evidenziato una significativa incidenza sia sul numero delle nascite che sul rapporto di nascite fra bambine e bambini. L'obiettivo degli studiosi era cercare di stabilire se la vicinanza delle centrali nucleari, anche in mancanza di grandi incidenti, implicasse effetti sulle nascite. Di regola nascono 105 femmine per ogni 100 maschi, ma nelle regioni che circondano le centrali nucleari le nascite femminili sono molto inferiori. Era già appurato che guerre e irradiamento radioattivo hanno effetti diversi sulle nascite di femmine e maschi, incidendo in modo particolarmente pesante sugli embrioni femminili. Lo studio ha dimostrato l'esistenza di gravi conseguenze anche in rapporto alla semplice vicinanza a centrali nucleari. Negli ultimi 40 anni, nelle aree a 35 Km. di distanza da 31 centrali nucleari tedesche e svizzere, il numero delle nascite di bambine risulta inferiore di 20'000 rispetto ai dati attesi. Si stimano in un milione le bambine e i bambini mai nati in tutta Europa a causa del disastro di Cernobyl. (Statistica o genocidio? Posso comunque affermare che lo studio viene considerato "assolutamente" attendibile da un oncologo di fama come Claudio Knuesli). Gli studiosi hanno anche evidenziato un netto aumento dei casi di tumore infantile nelle vicinanze di centrali nucleari. Come spiegare questi 20'000 aborti spontanei "in eccesso", in mancanza di "grandi" incidenti alle centrali di queste regioni? Forse con gli incidenti nucleari cosiddetti di "basso livello", quelli che sono degradati a "guasti" con una esposizione alla radioattività della popolazione sistematicamente definita "entro i limiti di sicurezza" e che invece, anche in ragione della loro frequenza e del loro cumulo, potrebbero avere effetti sulla salute ben più gravi di quelli dichiarati dalla lobby nucleare. O forse la ragione va individuata in una qualche altra conseguenza delle attività delle centrali nucleari, come le perdite nel trasporto e nello smaltimento delle scorie e di alcuni dei pericolosissimi materiali necessari al funzionamento degli impianti. Una cosa è certa, a causa dell'enorme peso dell'energia nucleare in molti Paesi, la politica dei governi e degli stessi enti di controllo mira spiccatamente a rassicurare le popolazioni sulla sicurezza degli impianti. Nel 2005, l'ONU e l’AIEA avevano speso molto tempo e denaro per cercare di dimostrare che l'incidente di Chernobyl non aveva avuto effetti sulle nascite né in Ucraina né in Europa. Per un breve periodo non erano emersi studi di senso contrario anche se i reportage da Chernobyl e i nostri viaggi di “semplici volontari” in quelle zone, offrivano un'immagine in netta contraddizione rispetto ai rassicuranti studi dell'ONU e dell'AIEA. Poi molti enti di ricerca e università hanno cominciato a demolire la validità scientifica di quei rapporti, evidenziando come ancora oggi gli effetti di quell'incidente producono una devastante quantità di aborti e malformazioni alla nascita. Fino a che punto i governi e l'AIEA stanno omettendo di informare le popolazioni sui reali effetti della produzione atomica? Quanto sta incidendo davvero tale produzione sull'evidente calo della fertilità umana in molte regioni del mondo? E a lei caro professore, se non piace il rimando a tempi passati, posso forse suggerire che con il nucleare ci si trova in situazioni che, come allora, non sono propriamente democratiche? Forse l’elefante è impacciato nei suoi movimenti, ma io, semplice topolino, sono disposto ad offrirgli un viaggio nelle zone più contaminate dal fall out di Chernobyl, dove sicuramente non è mai stato, affinchè sappia (e possa, se ha onestà intellettuale) coniugare cuore e cervello, studi teorici e realtà, equazioni e osservazioni dal vivo.

3. Comprendere l'immensa tragedia della Shoah vuol dire in primis capirne anche l'unicità ed il dovere di memoria verso tutti i coinvolti, morti, sopravvissuti, familiari ed eredi. Comprendere la realtà del nucleare vuol dire non dimenticare la tragedia di Hiroshima e Nagasaki, le migliaia di vittime da uranio impoverito in Kosovo e Iraq (nucleare bellico), le vittime di tutti gli incidenti nucleari (nucleare civile); vuol dire ricordare tutti i coinvolti, morti, sopravissuti, familiari, eredi…e le vittime (purtroppo!) che verranno

4. La tragedia del popolo ebreo si è scontrata con la stupida corrente di pensiero del “negazionismo” tanta cara agli epigoni del nazismo. Il “negazionismo” è anche un tratto caratteristico del nucleare. A cominciare dall’accordo OMS (Organizzazione Mondiale Sanità)/AIEA del 28 maggio 1959, ancora in vigore, che impedisce di divulgare le conseguenze sanitarie degli incidenti nucleari, per giungere fino al rapporto del Chernobyl Forum del 2005 che, scientemente, riduce di migliaia di unità le vittime del fall out radioattivo di Chernobyl, al solo fine cinico di ridurre i risarcimenti.

5. Durante il nazismo chi si opponeva alle leggi razziali veniva imprigionato. Durante l’era nucleare chi si oppone e denuncia le nefandezze del nucleare viene incarcerato. È il caso del prof. Yuri Bandazhevsky imprigionato per aver detto la verità sulle conseguenze di Chernobyl, per aver scoperto lo sporco gioco della lobby del nucleare che con la mappa delle ricadute di Chernobyl ha mascherato il precedente fall out radioattivo degli sperimenti nucleari degli anni ’50 e ’60. E poi ci sono anche i morti da nucleare: Ilaria Alpi, Miran Hrovatin, ecc.

6. La tragedia del popolo ebreo (e degli zingari, e degli omosessuali, ecc.) nasce dall’arroganza di una ipotesi, tragicamente perseguita con cinismo e follia: “La supremazia della razza ariana”. E quanta arroganza nelle parole del professore: “Metà di voi è semplicemente ignorante…”! La supremazia del pensiero dello scienziato di fronte alla rozzezza di tanti piccoli topolini. Man mano che la democrazia avanza perdono senso certe rendite di potere intellettuale. Anzi la condivisione culturale e scientifica, al di là del titolo di studio, dovrebbe contribuire al fine etico di percorrere scelte comuni e condivise. Il contrario di quanto persegue la lobby nucleare. Capisco, quindi, la rabbia (e chiedo scusa per questo temine di pertinenza “faunistica”) del professore per una informazione (la sua) che viene spiazzata da una controinformazione che mette a disposizione di tutti, anche con linguaggi accessibili (e non relegando i dati ai soli convegni, ai libri scientifici, a chiusi circoli intellettuali autoalimentantisi), un sapere che non fa più rima con potere.

7. Durante l’era nazista venivano condotti criminali esperimenti sugli ebrei. E nell’era nucleare? Stilo un elenco molto sommario di “esperimenti nucleari”. 1944: nel quadro del programma Manhattan, che porterà poi alla produzione della bomba atomica, i ricercatori iniettano 4,7 microgrammi di plutonio ai militari del centro di Oak Ridge; fine seconda guerra mondiale: esperimenti con plutonio iniettato in pazienti ignari allo Strong Memorial Hospital; 1946/1947: a) Università di Rochester, iniezione di uranio234 e 235 a 4 uomini e 2 donne; b) a sei impiegate di un laboratorio metallurgico di Chicago viene fatta bere acqua contaminata con plutonio239 per consentire ai ricercatori di scoprire come la sostanza venga assorbita nel tratto digestivo; 1946-1953: a) Progetto Sunshine. All'inizio della guerra fredda un team composto da scienziati americani, australiani ed inglesi viene incaricato di verificare in quale misura la pioggia radioattiva avrebbe potuto rendere la Terra inabitabile. L'occasione per tali verifiche è data dal fatto che gli esperimenti sulla bomba atomica, condotti non molti anni prima, avevano pesantemente contaminato l'atmosfera terrestre provocando una serie di piogge radioattive che erano già state assimilate dall'essere umano causando le più disparate conseguenze. L'elemento preso in maggiore considerazione fu lo stronzio90 assimilato dalle ossa; i neonati furono la prima serie di soggetti testati perché avevano l'opportunità di cominciare a vivere in un contesto già contaminato. Come risultato di questi propositi furono raccolti una serie di corpi da tutto il mondo (in particolare corpi di neonati) le cui ossa venivano cremate per permetterne l'analisi delle ceneri. Le finalità degli esperimenti non vennero rese note neanche ai parenti dei deceduti perché altrimenti si sarebbe causata una serie di eventi di paranoia collettiva sulla tragica situazione dell'atmosfera in quel periodo; b) la Commissione Energia Atomica (AEC) sponsorizza i ricercatori della Harvard Medical School, del Massachusetts General Hospital della Boston University School of Medicine, i quali alimentano ogni mattina per colazione gli studenti mentalmente disabili della Fernald State School Quaker Oats con cereali mischiati con traccianti radioattivi e con budini a base di latte radioattivo; vengono anche praticate iniezioni di calcio e ferro radioattivi allo scopo di studiare il funzionamento del metabolismo; 8/01/1947: il colonnello E.E. Kirkpatrick, dell’AEC, prepara un documento ultrasegreto (707075), nel quale afferma che “si stanno mettendo a punto alcune sostanze radioattive da iniettare per via endovenosa a esseri umani, nel quadro dell’attività prevista nel contratto”; anni ‘50 e ‘60: a) esperimenti nucleari a Semipalatinsk, 456 bombe nucleari equivalenti a più di 5.000 bombe di Hiroshima; un milione 600.000 persone contaminate, 67.000 in modo grave, 40.000 morte; b) programma sovietico “Kontinent”, programma di ricerca militare destinato a provocare terremoti artificiali, causati mediante esplosioni nucleari sotterranee da sfruttare come arma di attacco preventivo, prima di un attacco convenzionale. Gli esperimenti sono forse stati la causa di numerosi terremoti registrati negli Urali in quel decennio, di cui si ricorda quello di nono grado della scala Richter, che rase al suolo la città di Gasli; 1948/1952: il Dipartimento della Difesa Americano diffonde deliberatamente nell'aria sostanze radioattive allo scopo di raccogliere dati per lo studio di fattibilità di armi radioattive; 1953/1957: a) L’AEC sponsorizza studi sullo iodio condotti dall’università dello Iowa. Nel primo studio i ricercatori somministrano a donne incinte tra i 100 e i 200 microcurie di iodio131 e analizzano poi i feti abortiti per capire a quale stadio e in che misura la sostanza radioattiva supera la barriera della placenta. Nel secondo studio i ricercatori somministrano a 12 maschi e 13 femmine nati da meno di 36 ore, e con un peso tra i 2,4 e i 3,8 kg, iodio131 per via orale o con iniezioni intramuscolari e misurano in seguito la concentrazione della sostanza nella tiroide dei neonati; b) nel quadro del progetto Manhattan, a undici pazienti del Massachusetts General Hospital (Boston) viene iniettato uranio; c) nel corso di uno studio dell’università del Tennessee, sponsorizzato dall’AEC, i ricercatori iniettano circa 60 rad di iodio131 a neonati sani di 2-3 giorni; d) in una serie di prove sul terreno note come “Green Run,” l’AEC sparge iodio131 e xenon133 su Hanford (Washington): 500.000 acri lungo il fiume Columbia in cui si trovano tre piccole città (Hanford, White Bluffs e Richland); e) nel corso di uno studio sponsorizzato dall’AEC per scoprire se lo iodio radioattivo agisce in modo diverso sui neonati prematuri e su quelli a termine, i ricercatori dell’Harper Hospital di Detroit somministrano per via orale dosi di iodio131 a 65 neonati prematuri o nati a termine, di peso tra 1 e 2,5 kg; f) per capire quanto le basse temperature influiscano sulla psicologia umana, i ricercatori somministrano 200 dosi di iodio131, che si concentra quasi immediatamente nella ghiandola tiroidea, a 85 eschimesi e 17 indiani atapascani in buona salute residenti in Alaska; f) l’esercito americano lancia l’operazione Plumbbob nel sito di prove del Nevada, 65 miglia a nordovest di Las Vegas: 29 esplosioni nucleari che diffondono radiazioni sufficienti a provocare, secondo le stime, 32.000 casi di cancro alla tiroide tra i civili dell’area; g) circa 18.000 militari partecipano alle fasi Desert Rock VII and VIII, intese a controllare la reazione media mentale e psicologica della fanteria in caso di battaglia nucleare; 1958: a) circa 300 membri della marina americana vengono esposti a radiazioni quando il distruttore Mansfield fa esplodere 30 bombe nucleari al largo delle Pacific Islands nel corso dell’operazione Hardtack; b) l’AEC rilascia materiale radioattivo su Point Hope (Alaska), dove vivono gli Inupiat, nel corso di un esperimento sul terreno denominato “Project Chariot”; 1961: l'esercito francese utilizza i suoi soldati come cavie durante i primi test atomici nel deserto del Sahara e nella Polinesia francese; 1954: dopo il test nucleare di Castle Bravo, il governo americano analizza i cittadini delle Isole Marshall che erano stati esposti alla pioggia radioattiva per il valore di 180 rad; 236 cittadini furono seriamente esposti alla pioggia radioattiva, uno morì e tutti gli altri manifestarono enormi problemi da esposizione alle radiazioni che si diluirono nel tempo creando in particolare la nascita dei cosiddetti "bambini gelatina"; 1963: i ricercatori dell’università di Washington irradiano direttamente i testicoli di 232 detenuti per studiare gli effetti delle radiazioni sulle loro funzioni. Quando più tardi vengono liberati e procreano, i figli di almeno quattro mostrano difetti alla nascita. Il numero esatto non è noto perché i ricercatori non hanno mai effettuato un follow up per verificare gli effetti a lungo termine degli esperimenti; 07/02/2001: la Nato ammette di aver lanciato durante il conflitto kosovaro almeno 31.000 (trentunomila) proiettili all'uranio; dal 2001 a tutt’oggi: tonnellate di sementi vengono irradiate in Tatarstan con Cesio 137 per aumentarne la resa quantitativa; 1991 e 2003: durante la prima guerra (1991) del golfo vengono riversate in Iraq 300 ton. di uranio impoverito; durante la seconda (2003) da 1.000 a 2.000 ton. L’incidenza dei tumori maligni infantili passa da 3,98 su 100.000 a 10,7 su 100.000 in soli 10 anni (1990-1999).
E (senza parlare delle 2.031 testate nucleari fatte esplodere fra il 1945 4 il 1993, fra cui 511 test atmosferici di 438 megatoni, pari a 29.000 bombe come quelle di Hiroshima) MI FERMO QUI!

Come si vede la storia del nucleare è costellata di nefandezze: alcune di esse sono veri e propri crimini che evocano quel passato che infastidisce il professore. Un noto ricercatore statunitense ebbe da dichiarare dopo la scoperta delle sperimentazioni su incolpevoli cavie umane negli USA: “ Ha il tocco di Buchenwald”. Queste, invece, le parole di O'Leary, Ministro dell’Energia Statunitense, il 7 maggio 1993, denunciando le organizzazioni governative che, con lo stesso avvallo dell’AIEA, avevano condotto esperimenti segreti, pericolosi e certamente immorali su cittadini americani: "Noi siamo stati avvolti in un sudario ed annebbiati da un'atmosfera di segretezza. E direi di più: chiamerei tutto ciò repressione."

Storie ormai passate? No! Perché sono intrinseche ad una energia non gestibile ed incontrollabile sul piano della sicurezza per l’intera umanità. No! Perché è ipocrita la suddivisone fra militare bellico e civile. No! Perché è assurdo (ed uso un eufemismo) investire in future centrali di “nuova generazione”, quando non stiamo riuscendo a risolvere il problema di quelle esistenti e delle scorie che hanno generato. È come costruire una bella casa al posto di quella vecchia su un terreno franoso.
Capisco l’emozione dell’elefante di fronte alla formule, all’entusiasmante (e lo dico senza ironia!) energia nucleare. Ma il nucleare, nonostante tutti gli sforzi e ragionando in termini etici…non si scinde. In pratica non c’è un nucleare buono o un nucleare cattivo. C’è solo un nucleare potenzialmente dannoso per tutti. In tutte le cose, in natura e al mondo, esiste un lato positivo ed uno negativo. La ragione sociale ed etica deve pretendere che si affermi quello positivo, ovvero tutto ciò che fa progredire l’umanità: e per progresso si intendono tutte le forme sociali, le tecnologie e gli strumenti che consentono di investire in un futuro sicuro (nel senso di assicurato, prima che migliore). La polluzione nucleare che abbiamo già in eredità ci porterà, se non interveniamo in tempo, ad un punto di intersezione fra aspettative e possibilità oggettive. Lentamente, ma inesorabilmente.

Continui il professore i suoi studi teorici, ma si assuma una responsabilità sociale che vada oltre il limite della propria esistenza e di quella dei propri figli e nipoti!
Da topolino non ho l’ampia e spaziante veduta dell’elefante, ma camminando rasoterra e con il capo chino mi sto accorgendo di inquietanti fenditure del terreno. Devo avvisare l’elefante di non essere troppo pesante con i suoi passi per evitare un’improvvisa voragine che lo possa inghiottire. Perchè, in fin dei conti, gli voglio bene!
Caro professore, scusi se mi ribello al suo immenso sapere, ma “l’obbedienza non è ormai più una virtù”, come diceva don Milani, di cui mi piace citare queste altre parole che dedico a lei, scienziato contro la guerra, affinchè possano confortarla e aiutarla (lo dico con umiltà) a riflettere anche sul dualismo nucleare civile/nucleare bellico: “Quando si tratta di due persone che compiono un delitto insieme, per esempio il mandante e il sicario, voi gli date un ergastolo per uno e tutti capiscono che la responsabilità non si divide per due. Un delitto come quello di Hiroshima ha richiesto qualche migliaio di corresponsabili diretti: politici, scienziati, tecnici, operai, aviatori. Ognuno di essi ha tacitato la propria coscienza fingendo a se stesso che quella cifra andasse a denominatore. Un rimorso ridotto a millesimi non toglie il sonno all'uomo d'oggi. E così siamo giunti a quest'assurdo che l'uomo delle caverne se dava una randellata sapeva di far male e si pentiva. L'aviere dell'era atomica riempie il serbatoio dell'apparecchio che poco dopo disintegrerà 200.000 giapponesi e non si pente. A dar retta ai teorici dell'obbedienza e a certi tribunali tedeschi, dell'assassinio di sei milioni di ebrei risponderà solo Hitler. Ma Hitler era irresponsabile perché pazzo. Dunque quel delitto non è mai avvenuto perché non ha autore. C'è un modo solo per uscire da questo macabro gioco di parole. Avere il coraggio di dire ai giovani che essi sono tutti sovrani, per cui l'obbedienza non è ormai più una virtù, ma la più subdola delle tentazioni, che non credano di potersene far scudo né davanti agli uomini né davanti a Dio, che bisogna che si sentano ognuno l'unico responsabile di tutto. A questo patto l'umanità potrà dire di aver avuto in questo secolo un progresso morale parallelo e proporzionale al suo progresso tecnico”.
In conclusione cosa può dire il topolino all’elefante? Semplicemente questo, scomodando Bertolt Brecht: “Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente”.
E se qualcuno, quindi, si sente offeso da queste mie considerazioni, non mi dia la colpa: non dipende da me. Piuttosto è la verità che offende.

MASSIMO BONFATTI
PRESIDENTE DI MONDO IN CAMMINO

PERLE DI SAGGEZZA

2010-11-24T00:45:00.000-08:00

"L'ubbidienza non è più una virtù" ( Don Milani)
Per rispetto dell'eroismo di Don Milani e umiltà diciamo che, per noi, sarebbe abbastanza dire "non è sempre" una virtù.

Un interrogativo importante

2010-11-21T00:40:00.000-08:00

In territorio di Voldomino, proprio ai bordi della periferia di Luino, è stato realizzato da qualche tempo un vasto complesso che riunisce impianti sportivi e per la ricreazione e il tempo libero in un'area costeggiante il torrente Margorabbia.
Il parco che si è realizzato è funzionale alle attività proposte, con piazzuola ecologica per lo svutamento delle deiezioni chimiche dei camper, un percorso ciclo-pedonabile che lo attraversa e prosegue per alcuni chilometri, punto di ristoro, campi da calcio e quanto di meglio si possa pretendere in un ambiente naturale ancora vivibile. I progettisti hanno, a suo tempo, introdotto il solare termico per l'uso degli spogliatoi sportivi, dimostrando lungimiranza e sensibilità ecologica, che nelle amministrazoni dei paesi vicini non sempre è presente, come ben sappiamo.
Recentemente è stato impiantato al suolo, a ridosso dei campi sportivi, un parco di pannelli fotovoltaici per la produzione di energia elettrica: un cartello informa orgogliosamente che è il maggiore realizzato nella provincia di Varese.
Dal numero di elemeti approntati e in via di allestimento, se ne deduce che la produzione in Kw di elettricità sarà importante e, snza dubbio, di molto superiore alle effettive necessità degli impianti sportivi limitrofi.
Tutto bene, quindi? Sì e no.
Sì, perchè lo sfruttamento dell'energia solare è la fonte di energia più di immediata fruizione e meno climalterante; no, perchè la scelta di posare a terra le celle di silicio sottrae ulteriori spazi di suolo all'ambiente agricolo e naturale.
Mai contenti, questi di Legambiente!- osserverà qualcuno dei nostri ( molti) critici! Tuttavia, pur plaudendo all'iniziativa sopra descritta, possiamo permetteerci un'osservazione: con a dispozizione centinaia di metri quadrati già edificati in infrastrutture, capannoni e altri immobili commerciali, proprio a ridosso del campo "coltivato" a pannelli,era proprio necessario ricoprire il terreno con le strutture fotovoltaiche?

Un clic sul'immagine vi porterà alla pagina del sito "solare fotovoltaico Italia"

Notizie dall'area dell'ex-Tresa Plastica

2010-11-15T00:02:00.000-08:00

L'area ex Tresa Plastica sta per iniziare il percorso che la porterà a concretizzare in mattoni e cemento il progetto presentato come "recupero" dello storico edificio della Filanda, che tante appassionate discussioni ha suscitato a suo tempo.
La conferenza fra Arpa, ufficio tecnico comunale e committenti ha delineato la road map dei lavori: demolizione dei fabbricati insistenti sul vicolo Covini, bonifica dei materiali di amianto ( eternit) presenti, controlli del suolo tramite carotaggi da parte dell'Arpa,e, se in questi giorni il costruttore pagherà i diritti dovuti al Comune, verrà concesso il permesso di costruzione che sarà anche pubblicato.
Si parla di demolizioni e ricostruzione di edifici di notevole impatto visivo, anche se, obiettivamente, non in splendide condizioni.
Se aggiungiamo a questo, il particolare che, fino a demolizione avvenuta, non si potrà mettere mano ai lavori sul limitrofo lungolago ( già oggetto di un Piano integrato adottato dall'Amministrazione comunale contestualmente al progetto della Filanda), si prospettano tempi non brevi per il definitivo assetto di questo che è uno dei siti più caratteristici del centro abitato di Lavena, come ci testimonia la storica immagine qui sopra.
Ceresium vigilerà e terrà informati i suoi soci e lettori sullo stato e regolarità dei lavori.

PERLE SCARAMAZZE :La colpa è dell'età

2010-11-11T07:56:00.000-08:00

Crolla la "Domus" dei Gladiatori a Pompei:

" Quell'edificio è crollato perchè è lì da duemila anni, è vecchio..."

Dichiarazione dell'On. Sandro Bondi, Ministro per la (s)conservazione dei beni culturali.
Ballarò - su RAI 3 del 9.11.2010

...appunto!

Perchè "rinnovabili è meglio" e si può!

2010-11-03T01:39:00.000-07:00

Boom delle rinnovabili in Italia segnano un +19%

di VALERIO GUALERZI
ROMA - Balzo in avanti delle rinnovabili in Italia nel 2009. A certificare la crescita sono le statistiche diffuse oggi dal Gestore dei servizi energetici. Lo scorso anno la potenza "verde" installata ha superato quota 26.500 MW (+11% sul 2008), ma ancora maggiore è stato l'aumento della produzione che ha toccato 69.300 GWh (+19% sul 2008). Il grosso di questo salto è stato merito della accresciuta produzione idroelettrica (49 100 GWh complessivi) che al Settentrione ha beneficiato di una stagione prodiga di precipitazioni.

L'incremento nei confronti del 2008 è stato del 18%, ma passetto dopo passetto anche le rinnovabili di nuova generazione come biomasse ed eolico iniziano a far sentire la loro spinta. A quest'ultimo si deve il contributo maggiore alla crescita (+11%) della potenza installata. Solo nell'ultimo anno, rivela il Gse, attraverso nuove pale a vento, sono stati aggiunti infatti circa 1.360 MW. Esponenziale, ma molto più modesta in termini assoluti, la corsa del fotovoltaico che nel giro di un anno ha raddoppiato il numero di impianti (da 31 mila a 71 mila), contribuendo però per "appena" 1,14 MW alla potenza installata. L'incremento nella produzione di elettricità verde abbinata a un calo del 6% nei consumi complessivi (dovuto in buona parte alla crisi, ma anche all'entrata a regime di molti interventi a sostegno dell'efficienza) ha spinto la quota di energia rinnovabile nazionale al 19% della quantità lorda utilizzata.

In questa edizione del suo rapporto il Gse ha inserito anche il nuovo parametro di "quota rinnovabile regionale". Il Gestore dà conto ovvero, Regione per Regione, della quota dei propri consumi elettrici soddisfatti nel 2009 con la produzione elettrica da fonte rinnovabile realizzata nella stessa Regione. Un parametro importante che serve a dare una prima indicazione in vista della ripartizione degli obiettivi regionali (il cosiddetto "burden-sharing") per il raggiungimento della "quota rinnovabile nazionale" del settore elettrico imposta dall'Unione Europea per il 2020. Obiettivo che l'Italia, rispondendo a quanto richiesto da Bruxelles, ha fissato in un valore pari a circa il 26% del consumo lordo di energia elettrica (quello dell'energia in generale è del 17%). Se l'Italia riesce a stabilizzare i consumi (ma in realtà l'ambizione è quella di ridurli ulteriormente) e se le piogge ci assistono, per centrare il traguardo è dunque necessario incrementare l'utilizzo di elettricità rinnovabile di un altro 7% nel giro di un decennio.

2010-11-01T03:44:00.000-07:00

Legambienteceresium appoggia e promuove l'iniziativa del comitato "acquabenecomune" e invita i propri soci e simpatizzanti all'evento pubblicizzato nella locandina in calce

Progetti grandi e piccoli

2010-10-31T01:49:00.000-07:00

Per fare opera di divulgazione pubblichiamo la simulazione (da mappa di Google), allegata al piano di modifica della viabilità di Ponte Tresa svizzera.
Le ripercussoni sulla nostra sponda saranno indiscutibilmente massicce e d'impatto, ma non preoccupanti.... per il semplice fatto che nessuno sembra preoccuparsene!
La legenda allegata aiuterà i volonterosi a chiarire cosa bolle in pentola, tra tunnel, passerelle e attraversamenti pedonali, parcheggi e luoghi di svago.
Buona caccia!
Come sempre, cliccare sull'immagine per ingranire e renderla leggibile.

Spariamo ancora qualche c...zzata.

2010-10-29T04:23:00.000-07:00

Se l'attuale gestore del ex-Crotto Bagatt si fosse premurato di leggere a fondo le nostre note "a futura memoria" avrebbe potuto comprendere che le nostre perplessità
( è chiaramente un eufemismo) non s riferiscono al livello della sua cucina, che non dubitiamo ottima, nè al livello del suo impegno organizzativo, senza dubbio lodevole: se avrà la pazienza di andarsi a leggere anche altri interventi della sottoscritta su commenti a radiolavena.blogspot.com, potrà evincere che nè la sottoscritta nè Ceresium ce l'hanno con il gestore di un esercizio commerciale il quale, giustamente, cerca di ricavarne da vivere per sè e i suoi collaboratori.
La contrarietà assoluta si appunta su chi ha chiesto e ottenuto e su chi ha accolto e concesso, che si stravolgesse un luogo della memoria e una struttura caratteristica dei nostri laghi.
Se a ciò si aggiunge lo sciagurato disboscamento alle spalle del ristorante e le progettate modifiche alla riva, oltre che il pretestuoso crollo del magazzino adiacente, in attesa del permesso a ingrandire e cambiare di destinazione l'edificio, mi pare che c..zzate se ne siano fatte parecchie, e non da noi e non solo dette!
Ora, a danno avvenuto, ci sia almeno concesso di esprimere rimpianto per quel che poteva essere e non è più.
Se possiamo permettereci un suggerimento, a chi si dichiara in grado di fornire cucina di livello, raccomandiamo l'inserimento di piatti tipici dei nostri laghi e del territorio, se già non vi siano nella lista del menu.
Non sarà come riavere i Crotti del tempo passato, ma un onorevole compromesso.
Per il resto, siamo qui, pronti al confronto e alla dialettica, senza offendere e, pretendiamo, senza essere offesi.

Non siamo i soli

2010-10-13T00:07:00.000-07:00

A Camogli, Genova, esiste solo un fazzoletto di verde pubblico nel centro abitato, l'Amministrazione Comunale ne ha autorizzato la cessione a scopo edilizio in un Piano d'intervento integrato, strumento di cui anche noi, nel nostro piccolo comune, non ci siamo privati.

"... invece di caricare sulla comunità i costi della perenne manutenzione del verde, si avrebbe la disponibilità di locali riunione, più 400.000,00 €"
Dal manifesto pubblicato dal Sindaco di Camogli per informazione alla cittadinanza ed esposto nel giardino pubblico.

E son argomenti!

Un silenzio assordante

2010-10-09T00:09:00.000-07:00

Prospettive di sviluppo delle nuove fonti energetiche pulite e sulla riduzione delle emissioni di CO2 per i prossimi anni:

...

dal discorso alle Camere per la richiesta di fiducia del Presidente del Consiglio dei Ministri del 29.09.2010

A FUTURA MEMORIA...

2010-10-05T01:12:00.000-07:00

C'era una volta il grotto Bagatt, che, (e chi ha qualche anno di più sulle spalle, se lo ricorderà)sfoggiava un fronte-lago fronzuto di platani centenari, una saletta non proprio luminosissima e le migliori alborelle fritte del Lago, con buona pace dei concorrenti.
In piena estate si ballava anche, sul piccolo spiazzo antistante e la musica rimbalzava fra la parete boscosa dietro il vetusto edificio e la parete calcarea del Caslano di fronte.
Sembra di raccontare la favola del buon tempo andato, ma in realtà sono passati solo pochi decenni: i platani sono spariti ( ne restano solo le ceppaie, sul greto sottostante e nel bel mezzo del nuovo plateatico); il Grotto si è ampliato e trasformato in un'anonima pizzeria, con opzione di pensione; il bosco è stato a suo tempo diligentemente disboscato per una presunta messa in sicurezza, il cui illuminato risultato è ancora visibile alle spalle del fabbricato; anche le alborelle sono scomparse... e forse questa è l'unica colpa di cui i perpetratori di distruzione del sito "le Cantine" sono innocenti!
Ora si progetta di metter mano anche alla riva, che finora era sfuggita all'occhiuta cupidigia degli operatori, forse proprio in grazia della sua selvatica inaccessibilità: spiaggia, scivolo ( per i disabili! oltre al danno la beffa) che avrebbe una pendenza proibitiva e accesso al pubblico.
Le fotografie che pubblichiamo certificano lo stato attuale e resteranno a documento di quanto si possa stravolgere la vocazione di un sito naturale, in nome del profitto.

per ingrandire cliccare sulle immagini

Piccoli gesti quotidiani

2010-10-01T02:24:00.000-07:00

Vi sono decisioni e provvedimenti che competono alla politica, intesa come insieme degli enti amministrativi a tutti i livelli, mentre ve ne sono altri che ciascuno di noi può prendere e mettere in atto da subito, senza aspettare che "la società" si muova e ci risolva una serie di problemi.
Quello dell'acqua è uno di quelli annosi e misteriosi del nostro paese.
E' potabile ? Non lo è?
Da un certo momento in poi, è passato il concetto che dell'acqua dell'acquedotto comunale non ci si può fidare e il nostro consumo di acque in bottiglia è diventato generale e abbondante ( come in quasi tutto il resto d'Italia, per la verità).
Ora, tanto per sgombrare il campo da ogni altro equivoco, L'ACQUA DEL RUBINETTO DEVE ESSERE POTABILE PER LEGGE e, di fatto,lo è.
Questo non significa che le sue caratteristiche la rendano bevibile e gradevole: un marcato odore di cloro, per esempio, non è certo il complemento ideale per accompagnare la mescita di acqua da tavola,come a volte la colorazione non proprio cristallina, dovuta a tracce di manganese ( dai pozzi di piazza Sangiorgio)che, senza pregiudicarne la potabilità, ne scoraggia decisamente la libagione.
Siccome la necessità aguzza l'ingegno, sono state messe in commercio delle apparecchiature che , senza sostituirsi agli impianti di potabilizzazione,possono rendere gradevole l'acqua del rubinetto, privandola del gusto di cloro e dei minerali sgraditi. Purtroppo il loro costo è ancora rilevante e li rende poco accessibili, ma le brocche filtranti che sono comparse di recente sul mercato, sono una soluzione interessante e decisamente più economica.
Quale sia il vantaggio di un dispositivo di questo genere è il frutto di uno studio di un'associazione di consumatori di rilievo nazionale: si tratta di risparmio economico individuale e di risparmio energetico su scala ambientale.

per 100 litri di acqua filtrata ( vita media di un filtro) si emettono 30 grammi di anidride carbonica, per lo smatimento dei singoli componenti di filtro e caraffa;
per 100 litri di acqua minerale in bottglia (con trasporto e smaltimento dei contenitori)trasportata per 100 Km dalla fonte al punto vendita, si emettono 7200 grammi di CO2 !
Il risparmio economico è altrettanto sensibile:
per 100 litri d'acqua filtrata il costo medio è di €4,50 ( si ipotizza solol'ammortamento dei filtri e della caraffa, perchè l'acqua pubblica costa, ancora, pochi centesimi)
per gli equivalenti 100 litri di acqua in bottiglia di media qualià, il costo è di 20€, se ci si accontenta di quelle a primo prezzo la spesa scende tra gli 8 e i 12€.
Quindi il risparmio "ambientale" è di circa 250 volte in emissioni di CO2 ( tenendo conto che, spesso, le acque viaggiano per molti più Km e ogni 100 in più aumentano l'emissione di 1 kg di anidrde carbonica, tale risparmio è ancor più significativo)
mentre il risparmio economico si può attestare fra il 50% e l'80%.
Moltiplichiamo per 5000 il risparmio di CO2 e otterremmo 35, 850 tonellate mensili di CO2 sottratte all'effetto serra.
Se tutti i cittadini di tutti i comuni d'Italia facessero lo stesso, il risparmio sarebbe gigantesco.
Al costo di 3 caffè al mese, più o meno.

E bravo Giuseppe!

2010-09-30T07:58:00.000-07:00

Pubblichiamo molto volentieri la testimonianza fotografica della partecipazione di Giuseppe Fedele , già impegnato nella campagna di raccolta di firme contro la privatizzazioe dell'acqua, anche alla manifestazione di PULIAMO IL MONDO, organizzata da Legambiente in quel di Malnate.
A Giuse il nostro plauso e l'auspicio che, insieme al suo simpatico figliolo, anche altri ragazzini partecipino alle iniziative di questo tipo!

A chi tocca?

2010-09-26T00:54:00.000-07:00

Da qualche mese un cumulo enorme di macerie fa bella mostra di sè in fondo alla passegiata del lungo lago XXV Aprile, a Lavena. I calcinacci e tutto il resto sono il risultato della demolizione di alcune costruzioni fatiscenti ( e pericolanti) che hanno a lungo deturpato questo che è uno degli angoli caratteristici del nostro borgo.
A chi tocca lo smaltimento degli inerti, la cui evidenza non disturba meno delle vecchie case demolite, a loro modo dotate di un losco e pittoresco fascino?
A pochi passi da questo deposito, protetto da un alto muro e da svariati cancelli, un altro sito controverso attende da più di un anno la sua destinazione finale: parliamo della ex-filanda, o meglio la costruzione storica che ha ospitato per anni l'attività industriale della Tresa Plastica.
Dopo le polemiche e le recriminazioni, a distanza di mesi, anche qui nulla si muove.
Pareva che "il degrado" dell'area fosse così scandaloso che il progetto del mega albergo osteggiato da Legambiente avesse il merito salvifico di riscattare l'onore della popolazione lavenese. Il successivo progetto, su cui Legambiente ha sollevato solo poche obiezioni formali, adottato in gran spolvero dal Consiglio Comunale, giace ancora inoperoso.
Ora emerge la notizia che, prima di qualsivoglia operazione d ricostruzione o di "recupero" ( come viene definita un'operazione di profondo stravolgimento dell'esistente) sarà necessaria una , non meglio precisata, bonifica del sito.
Si è atteso parecchio, per fare un'opera che, pare, sia la condizione assolutamente necessaria per proseguire in qualsiasi altra direzione , per costruire o recupeare a scopo abitativo questo sito.
Anche a questo proposito ci sorgono dei dubbi : A chi tocca?
All'Immobiliare, presentatrice del progetto, come logica.
Ma chi controllerà che la bonifica ( si sono maneggiate sostanze chimiche, solventi dannosi e quant'altro, nella vecchia fabbrica dei bottoni!)sia fatta a regola d'arte?
L'Ufficio Tecnico? L'Arpa ( soggetto deputato)? Ci si limiterà ad apporre un timbro su un'autocertificazione di conformità o si verificherà per davvero la salubrità dell'ambiente?
Sono interrogativi che volteggiano in aria, come foglie d'autunno, in attesa di risposte chiare, certe e definitive.

"gutta cavat lapidem"...

2010-09-17T02:05:00.000-07:00

Così afferma un antico motto latino: la goccia scava la pietra.
Lo stesso effetto sembrano avere le parole, dette o scritte, sulla consistenza lapidea di certe coscienze.
A promessa è seguita anche l'azione.
Era ora.
Comunque, tanto per chiudere con altro esempio di saggezza popolare: Meglio tardi che mai.
Speriamo che l'intervento per risolvere il problema dello scarico fognario presso il Du Lac,certificato dalla foto ( nostro socio l'autore) sia definitivo.

LA PROFESSIONE DELLO "SCASSAOMBRELLI"

2010-09-14T00:15:00.000-07:00

Pubblichiamo questo articolo, dal Corriere del Ticino del 13.09.2010 con un doppio motivo di soddisfazione: anzitutto perchè, come da molto tempo denunciato e sottolineato da Legambiente e da Ceresium in particolare, viene preso atto che la situazione degli scarichi fognari deve avere una soluzione globale, tempestiva e , soprattutto, rapida; in secondo luogo perchè, finalmente, si avverte da parte degli Amministratori locali, una sincera preoccupazione e una, almeno dichiarata, volontà di agire.
La voce di chi denuncia può essere scomoda e, a volte, profondamente antipatica, ma noi, in particolare, non siamo alla ricerca del consenso a tutti i costi: se la professione dello "scassasombrelli" porta alla mobilitazione per il bene generale, siamo ben contenti di continuare a praticarla, sotto tutti i cieli e in tutte le stagioni.

Quanto alla favola dei diversi parametri , ecco qui la tabella dei valori svizzeri:

Spiagge organizzate

Balneabilità delle acque antistanti spiagge organizzate sulle sponde svizzere del Ceresio e del Verbano

Conformemente al Regolamento sull’ igiene delle acque balneabili (del 13 aprile 1994), modificato il 30.11.2004, durante la stagione balneare (1° giugno - 31 agosto) il Laboratorio cantonale provvede al controllo delle acque antistanti le spiagge organizzate, procedendo al prelievo di almeno un campione mensile. Sono spiagge organizzate i lidi lacustri e fluviali destinati al bagno e al nuoto, messi a disposizione del pubblico e dotati di infrastrutture per la balneazione.

Il campione d’ acqua analizzato è qualificato "non conforme" se sono superati, in particolare, i seguenti valori:
Parametro Valore
Escherichia coli 100 UFC/100ml
Enterococchi 100 UFC/100ml
Salmonella spp. non reperibili in 1 L

e quella dei limiti lombardi ( dal d.l.116 del 2008)

Come chiunque, anche l'Assessore Marsico(!), può vedere i "nostri" parametri sono il doppio o più del doppio permissivi rispetto a quelli svizzeri.
Perchè là si faccia il bagno e qua no, dunque, non è colpa delle tabelle di valutazione!

Perle scaramazze

2010-09-08T02:55:00.000-07:00

"CI SONO TROPPE CASSANDRE IN GIRO. OSCUREREMO I DATI SISMICI PER EVITARE INUTILI ALLARMISMI"
Ing. Enzo Boschi, presidente dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia.

..." C'è invece la sistematica sottovalutazione del rischio esistente, la mancanza di piani e programmi di lungo respiro, la scarsa attenzione ai rischi, anche quando conosciuti e incombenti".

Guido Bertolaso, sottosegretario e responsabile della Protezione Civile.

Appunto!

... e vabbè!

2010-09-04T03:18:00.000-07:00

Abbiamo invano chiesto che si preservasse la rinaturalizzazione spontanea della riva del lago, in località Cantine, fidando che la sensibilità di coloro che sono nati o/e cresciuti a Lavena, avesse la meglio sulle logiche mercantili che ispirano le politiche amministrative su tutto il territorio, da quello nazionale a quello comunale.
La seduta consigliare del 2 settembre ha consegnato alla storia del nostro paese il definitivo stravolgimento dell'aspetto e delle funzioni dello storico Crotto Bagatt, trasformato in un anonimo Bed&Breakfast o simile, con annessa pizzeria.
Così va il mondo.
Rimane l'amarezza di veder ancora una volta ignorato il senso delle osservazioni portate da Ceresium, profittando di escamotages che permetteranno ad un imprenditore molto disinvolto e con poche remore, sotto l'egida del bene pubblico, di fare per bene i propri interessi privati.
Ne ricaverà un vantaggio economico notevole, oltre alla conferma della straffotenza di chi pensa, a ragione, di poter piegare i regolamenti comunali a proprio uso e consumo.
Nonostante sappiamo che sarà come sempre inutile , segnaliamo che il signore in questione ha già cominciato i lavori di ampliamento della costruzione oggetto del Piano di intervento integrato, senza neppure aspettarne la formale approvazione, data assolutamente per scontata.
Che dire? Avrà avuto informazioni precise.

PERLE SCARAMAZZE

2010-09-01T00:09:00.000-07:00

Si chiamano così le perle che, pur essendo autentiche, hanno una forma strana e irregolare: sono, per così dire, dei mostri preziosi, dovuti a una qualche anomalia nella loro formazione all'interno dell'ostrica madre.
Con questo titolo inauguriamo una rubrica nella quale citeremo le "perle" che si trovano nell'informazione e che riguardano le mostruosià che si commettono contro l'ambiente nell'indifferenza generale.
Per ogni citazione renderemo nota la fonte, in modo che ciascuno si prenda la propria parte di " gloria".

" IL MINISTERO DELL'AMBIENTE NON PRETENDE CHE GLI STUDI PROPEDEUTICI PER L'ANALISI AMBIENTALE IN FUNZIONE DELLE TRIVELLAZIONI MARINE SIANO FATTI SUL LUOGO"

Ing. Geologo Luigi Albanesi della società San Leon srl ( !0.000,00 € di capitale sociale!!!) che sta costruendo una piattaforma per trivellazioni nel Canale di Sicilia.
( dal Venerdì di Repubblica 1171 del 27.08.2010)

Per recuperare l'antico

2010-08-26T01:50:00.000-07:00

La Comunità montana del Piambello, di cui il territorio di Lavena Ponte Tresa fa parte, bandisce questo interessante progetto che finanzia il recupero delle facciate negli immobili appartenenti anche al nostro Comune.
Ci fa piacere pubblicizzare questa lodevole iniziativa, che va nella direzione del recupero dell'esistente, incoraggiando a ripristinare le vecchie costruzioni, invece di stimolare il consumo di suolo vergine.
Qui sotto trovate il link del sito a cui accedere per avere migliori e più precise informazioni sul bando, che mette a disposizione €250.000,00 per questi lavori di recupero e valorizzazione.
http://www.cmvalceresio.it/ev/images/BANDO/E/ALLEGATI/CONTRIBUTI/FACCIATE/2010.pdf